Jonathan Andic, hijo del empresario Isak Andic —fundador de la cadena de moda Mango—, fue detenido como parte de una investigación por la muerte de su padre ocurrida en diciembre de 2024.
El caso, que inicialmente fue catalogado como un accidente durante una excursión en la zona de Montserrat, en Barcelona, dio un giro tras la reactivación de las diligencias por posibles inconsistencias en las declaraciones del hijo.
De acuerdo con la investigación, Jonathan era la única persona que acompañaba a su padre el día de los hechos, lo que llevó a las autoridades a revisar nuevamente su testimonio y otras pruebas recabadas en el lugar del suceso.
Prisión provisional con fianza de un millón de euros
Tras ser presentado ante la jueza de instrucción en Martorell, la autoridad judicial determinó prisión provisional, aunque con la posibilidad de eludirla mediante el pago de una fianza de un millón de euros.
La Fiscalía había solicitado esta medida mientras avanzaba la investigación por presunto homicidio.
Finalmente, la defensa del acusado realizó el pago de la fianza, lo que permitió que Jonathan Andic quedara en libertad provisional el mismo día de su comparecencia judicial.
Además de la fianza, la jueza impuso medidas cautelares: retiro del pasaporte, prohibición de salir del país y la obligación de comparecer semanalmente ante el juzgado mientras continúa el proceso.
El caso Isak Andic y el giro en la investigación
Isak Andic falleció tras caer por un barranco durante una ruta de senderismo. En un inicio, la hipótesis principal fue un accidente, pero la investigación se reabrió en 2025 tras detectar contradicciones en las declaraciones del único acompañante, su hijo.
Las autoridades han analizado distintos elementos del caso, incluyendo la reconstrucción de la ruta y el comportamiento previo durante la excursión, lo que llevó a los Mossos a profundizar en nuevas líneas de investigación.
La familia Andic ha defendido públicamente la inocencia de Jonathan y ha señalado que no existen pruebas concluyentes en su contra. También han manifestado su disposición a colaborar con las autoridades durante todo el proceso.
Por ahora, el caso continúa bajo investigación judicial y el proceso se mantiene abierto, por lo que será la justicia quien determine la responsabilidad final en la muerte del empresario.