La demanda de la CNTE para abrogar la Ley del ISSSTE de 2007 enfrenta un obstáculo fiscal de gran tamaño: el Gobierno federal calcula que regresar al viejo sistema de pensiones costaría 20 puntos del PIB, equivalentes a 7 billones 91 mil 160 millones de pesos.
Durante la conferencia matutina, el director general del ISSSTE, Martí Batres, afirmó que la eliminación inmediata de la reforma es inviable porque el Estado no cuenta con esos recursos para crear un nuevo fondo solidario de retiro.
Te puede interesar: CNTE bloqueará sedes de televisoras y radiodifusoras en CDMX este lunes y prevén afectaciones en Reforma, Tlalpan, Periférico Sur y Avenida Universidad
Por qué sería inviable eliminar la Ley del ISSSTE
El ex presidente de la Consar, Carlos Ramírez, sostuvo que el Gobierno no debería dar marcha atrás porque el viejo modelo de pensiones era fiscalmente insostenible.
“Nunca”, respondió al ser cuestionado sobre si debe abrogarse la reforma. “Es imposible por dos razones: la primera es fiscal y financiera”, expuso.
Los puntos centrales del argumento son:
- El sistema anterior pagaba pensiones más altas.
- Esas jubilaciones estaban subsidiadas con impuestos.
- El costo recaía sobre las finanzas públicas.
- Volver al modelo previo exigiría recursos inmediatos.
- El gasto presionaría el presupuesto de salud, educación y otros servicios.
Cuánto pesa el gasto en pensiones
De acuerdo con la SHCP, entre enero y abril de 2026 el gasto en pensiones y jubilaciones llegó a 559 mil 789.5 millones de pesos, un aumento de 6.8% frente al mismo periodo de 2025.
Durante todo 2025, el Gobierno federal destinó 1 billón 611 mil 220 millones de pesos a este rubro.
En números simples:
- Cada punto del PIB equivale a 354 mil 558 millones de pesos.
- Los 20 puntos del PIB representan más de 7 billones de pesos.
- La cifra supera varias veces el gasto anual en pensiones.
- Por eso, Batres afirmó que “no estamos hablando de una cosa chiquita”.
Qué pasaría con las cuentas individuales
Ramírez advirtió que regresar al viejo sistema también implicaría un problema legal, porque cerca de 2 millones de trabajadores tienen recursos en una Afore.
Según el especialista, el Gobierno tendría que trasladar esos ahorros a un esquema colectivo, algo que comparó con una “expropiación” de cuentas.
Las consecuencias podrían ser:
- Reclamos de trabajadores del Estado.
- Conflictos legales por propiedad de recursos.
- Desconfianza en los mercados financieros.
- Presión de trabajadores del IMSS para exigir un trato similar.
- Incertidumbre sobre futuras jubilaciones.
Qué pide la CNTE
La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación exige derogar la reforma impulsada en 2007 durante el gobierno de Felipe Calderón.
Sus principales reclamos son:
- Eliminar el sistema de cuentas individuales.
- Regresar al esquema solidario de pensiones.
- Reducir el papel de las Afores.
- Mejorar los montos de jubilación.
- Recuperar derechos previos del magisterio.
Cuál es la propuesta del Gobierno
En lugar de desaparecer el sistema vigente, el Gobierno plantea fortalecer PensionISSSTE y crear una aseguradora pública como complemento al retiro.
La ruta oficial busca aumentar la participación del Estado sin poner en riesgo la viabilidad financiera del país.
El debate sigue abierto: la CNTE mantiene la abrogación como demanda central, mientras el Gobierno insiste en que el costo fiscal, legal y operativo hace inviable regresar de inmediato al viejo sistema de pensiones del ISSSTE.
Te puede interesar: Cumplir la principal demanda de pensiones de la CNTE costaría 20% del PIB de México, advierte el Gobierno