El Ejército de Estados Unidos bombardeó posiciones de Irán tras atribuirle a Teherán un ataque con drones contra un buque de carga que navegaba por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes para el comercio energético mundial.
De acuerdo con el Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM), los ataques estadounidenses estuvieron dirigidos contra instalaciones de almacenamiento de misiles y drones, así como contra estaciones de radar costeras. Medios iraníes reportaron que un proyectil impactó cerca de un muelle en Sirik, ciudad ubicada junto a esta vía marítima estratégica.
¿Por qué EEUU bombardeó posiciones de Irán?
Estados Unidos afirmó que los ataques fueron una respuesta directa al ataque contra un buque de carga que transitaba por el estrecho de Ormuz.
Según Washington, el incidente fue cometido con drones iraníes y representó una violación al acuerdo provisional alcanzado la semana pasada entre ambos países.
El presidente estadounidense, Donald Trump, responsabilizó a Irán del ataque y señaló que esa acción rompía los términos del entendimiento previo.
La ofensiva eleva la tensión en una zona donde cualquier movimiento militar puede tener consecuencias para el comercio marítimo, el precio del petróleo y la seguridad regional.
¿Qué objetivos atacó el Ejército estadounidense en Irán?
El Mando Central de Estados Unidos informó que aviones estadounidenses realizaron ataques contra objetivos vinculados con la capacidad militar iraní.
Entre los blancos señalados estuvieron:
- Instalaciones de almacenamiento de misiles.
- Depósitos o centros vinculados con drones.
- Estaciones de radar costeras.
Estos objetivos fueron presentados por Washington como parte de la infraestructura usada para vigilar o amenazar el tránsito marítimo en la zona.
Medios iraníes informaron que uno de los proyectiles cayó cerca de un muelle en Sirik, una ciudad situada en la costa del estrecho de Ormuz.
¿Qué respondió Irán tras los bombardeos de EEUU?
La Guardia Revolucionaria de Irán advirtió que su respuesta a un nuevo ataque estadounidense será “rápida y decidida”, según reportó la televisión estatal iraní.
El mismo medio informó que la Guardia Revolucionaria dijo haber repelido un ataque de Estados Unidos contra la isla de Sirik, ubicada a orillas del estrecho de Ormuz.
Teherán también ha insistido en que mantiene un papel central sobre el control del paso marítimo. Esa postura ha generado choques diplomáticos con Washington y con países del golfo Pérsico.
¿Por qué el estrecho de Ormuz es tan importante?
El estrecho de Ormuz es una vía marítima clave porque conecta el golfo Pérsico con el golfo de Omán y el mar Arábigo.
Por esa zona transita una parte importante del comercio energético mundial, incluidos cargamentos de petróleo y otros productos estratégicos.
Por eso, cualquier ataque, amenaza o restricción al tránsito en Ormuz puede tener efectos más allá de Medio Oriente.
Para los mercados, el riesgo no solo está en el ataque a un buque. También está en la posibilidad de que más embarcaciones sean detenidas, desviadas o que las navieras eleven sus costos por seguridad.
¿Qué dijo Irán sobre el paso de buques por Ormuz?
Irán ha defendido que tiene derecho a participar en el control del estrecho de Ormuz y ha advertido a los países del golfo Pérsico que no se alineen con Washington.
El viceministro de Asuntos Exteriores iraní, Kazem Gharibabadi, escribió en X que el paso seguro por el estrecho no puede garantizarse mediante acuerdos que excluyan el papel de Irán como Estado ribereño.
El paso seguro por el estrecho de Ormuz no puede garantizarse con acuerdos ambiguos, rutas paralelas o procesos de toma de decisiones que no tengan en cuenta el papel de Irán como Estado ribereño”, dijo.
La televisión estatal iraní también informó que tres petroleros extranjeros fueron obligados a regresar tras una advertencia de la Guardia Revolucionaria, al considerar que intentaban un “paso no autorizado”. No se ofrecieron más detalles.
Un funcionario estadounidense señaló que Washington investiga esos reportes.
Los bombardeos ponen en duda el futuro del acuerdo provisional alcanzado entre Estados Unidos e Irán
Ese entendimiento buscaba reducir tensiones y ordenar el tránsito marítimo en una zona marcada por amenazas, ataques y advertencias cruzadas.
Sin embargo, el ataque al buque de carga y la respuesta militar estadounidense abren un nuevo escenario de incertidumbre.
La principal duda ahora es si ambos países mantendrán algún canal diplomático o si la situación avanzará hacia una nueva escalada.
¿Qué relación tiene este conflicto con Israel, Líbano y Hezbolá?
Mientras la tensión entre EEUU e Irán aumentó, en otro frente regional se reportó un avance diplomático.
Israel y Líbano firmaron un acuerdo para poner fin a los combates entre Israel y Hezbolá, grupo respaldado por Irán.
Ambas partes calificaron el acuerdo como un primer paso. El documento exige el desarme de Hezbolá y la retirada de tropas israelíes del Líbano.
Aun así, no quedó claro cómo se garantizará el cumplimiento del acuerdo.
Hezbolá comunicó que no cooperará, lo que mantiene abierta la incertidumbre sobre la aplicación real del pacto.
Te puede interesar: Masoud Pezeshkian, presidente de Irán: “No tenemos intención de fabricar una bomba”; Teherán ofrece garantías, pero defiende enriquecer uranio
¿Qué riesgo representa una escalada entre EEUU e Irán?
Una escalada entre EEUU e Irán puede afectar varios niveles al mismo tiempo.
En lo militar, puede aumentar el riesgo de nuevos ataques contra instalaciones, buques o posiciones estratégicas.
En lo diplomático, puede frenar cualquier avance del acuerdo provisional.
En lo económico, puede generar presión sobre rutas marítimas, seguros de transporte, comercio energético y precios internacionales.
Para los países del golfo Pérsico, el riesgo también es político, porque Irán ha advertido que no deben colocarse del lado de Washington.