Purísima del Rincón.- En medio de acusaciones y cuestionamientos por posibles irregularidades, el Ayuntamiento de Purísima del Rincón aprobó dejar sin efecto el acta número 41, del pasado 31 de diciembre, en una sesión marcada por la opacidad, luego de que se solicitara a la prensa y al público abandonar el recinto para discutir el tema en un receso y en privado.
Apenas 11 minutos después de iniciado el punto, el alcalde Roberto García Urbano pidió un receso para dialogarlo “en privado”. La instrucción incluyó desalojar la Sala de Cabildos, incluso a representantes de medios de comunicación, quienes permanecieron afuera durante cerca de dos horas mientras se desarrollaba la reunión.
Acta de reunión que no existió
El acta 41 corresponde a una sesión extraordinaria; sin embargo, regidores de oposición han sostenido desde semanas atrás que dicha reunión nunca se llevó a cabo, pese a que se les insistió en firmar el documento. Aunque finalmente accedieron, lo hicieron bajo protesta, dejando constancia de su desacuerdo: “Firmo bajo protesta no estar de acuerdo del acta, al no haberse realizado la sesión correspondiente”.
Cuestiona regidor el procedimiento
En la sesión más reciente, la secretaria del Ayuntamiento, Verónica Ivette Gómez Becerra, propuso dejar sin efecto el acta. El regidor del Partido Verde, Héctor Pérez Guzmán, se dijo a favor de invalidarla, pero cuestionó el procedimiento al advertir que no era posible hacerlo.
A palabras de él, “la sesión nunca existió”, por lo que no se podía dejar sin efecto algo que no había ocurrido realmente, y pidió asumir responsabilidades.
Vuelven a sesión pública
Tras el receso a puerta cerrada, la discusión se retomó en público. Pérez Guzmán insistió en que el tema va más allá de un trámite administrativo y acusó un intento por cerrar el caso sin consecuencias.
“Lo que hoy se plantea con el punto ocho no es simplemente administrativo. Es un intento de cerrar un hecho grave sin consecuencias, de tratar de dejar sin efecto el acta número 41 bajo el argumento de su invalidez, cosa que vengo a reiterar lo que en su momento yo denuncié”.
Evade respuestas la secretaria del Ayuntamiento
Durante el debate, la regidora de Morena, Mónica López Hernández, cuestionó a la secretaria del Ayuntamiento, Verónica Ivette Gómez Becerra, sobre la existencia de convocatoria, evidencia y lista de asistencia de la supuesta sesión.
La respuesta fue reiterativa: “Ya se fundamentó en el escrito. Todo lo que acontece está en el escrito presentado”, contestó en varias ocasiones, sin responder de forma directa a los cuestionamientos.
Publican acta en la gaceta municipal de Purísima del Rincón
Por su parte, el regidor del PAN, Benjamín Rodríguez Cruz, argumentó que las inconsistencias forman parte de un proceso de regularización y negó que exista intención de ocultar información o realizar algo indebido. También se cuestionó que el acta hubiera sido publicada en la gaceta municipal aun cuando, según señalaron ediles, carecía de contenido.
Finalmente, el punto que se solicitaba para dejar sin efecto la sesión 41, así como la respectiva acta, fue aprobado por mayoría simple, con votos a favor del alcalde Roberto García, la síndica Claudia Arriaga y los regidores del PAN, Benjamín Rodríguez, Dora Fonseca y Marcela Chávez.
Se abstuvo el regidor David Ortiz, quien asistió de manera virtual. En contra votaron los regidores del Partido Verde, Héctor Pérez; de Morena, Mónica López; del PRI, Maricela Alcalá y de MC, Salvador Cruz; lo que derivó en nuevas diferencias entre los integrantes del Cabildo.
No obstante que el regidor Héctor Pérez insistió en que, para lo anterior, se requería tener mayoría calificada, el alcalde Roberto García indicó que así se asentará y que, si después había algo que aclarar, se vería en su momento.
El acta de la discordia en Purísima del Rincón
El conflicto por el acta 41 se remonta a la sesión del 5 de marzo de 2026, cuando el regidor Héctor Raúl Pérez Guzmán denunció haber recibido amenazas para firmar el documento, supuestamente correspondiente al 31 de diciembre de 2025.
El edil aseguró que dicha sesión no ocurrió e incluso afirmó que ese día se encontraba fuera del país: “El 31 de diciembre del 2025 yo estaba en Brasil. Es imposible que en un acta de Ayuntamiento pongan que el regidor Héctor Raúl Pérez Guzmán estaba aquí en la sala de Cabildos sesionando”.
Además, cuestionó la falta de claridad sobre más de 200 millones de pesos en remanentes del ejercicio fiscal 2025. En respuesta, el alcalde Roberto García Urbano rechazó los señalamientos.
“No trates de engañar a la gente con esas declaraciones. Están invertidos en muchas cosas”. También negó presiones hacia los regidores: “Ese tema ya lo habíamos platicado y te expliqué cómo se había hecho. No hubo una simulación y tú lo sabes”.
RAA