HUB
Publicidad Responsiva - Banner Superior
Radar Inteligente
AM 17 Apr, 2026 19:13

Exigen renuncia del director de Pemex por ecocidio y ocultar derrame en el Golfo

Ciudad de México.- Activistas ambientales y pescadores afectados aseguraron que la destitución de tres coordinadores de Pemex no es suficiente y exigieron la renuncia del director de la petrolera, Víctor Rodríguez, a quien responsabilizan por la gestión del derrame en el Golfo de México.

Lo acusan de incapacidad, encubrimiento y de haber engañado a la Presidenta Claudia Sheinbaum, luego de que la petrolera admitió -dos meses después- que la causa fue una fuga en un oleoducto.

“O hay incapacidad o hay complicidad, no hay muchas vías. Si por algo el director de Pemex no sabía en dos meses que esto estaba sucediendo pues entonces hay quizá incapacidad, incompetencia, falta de probidad, incluso. Creo que debería de retirarse del cargo”, dijo vía telefónica el abogado Juan Carlos Atzin Calderón, militante de Morena y representante de la asociación civil “En el Corazón está el Cambio”.

Hace unos días, un juez federal le concedió a Calderón un amparo para obligar al Gobierno a detener el derrame de hidrocarburos y, de ser necesario, clausurar de forma temporal e inmediata los pozos petroleros.

Por su parte, el pescador Ariel García, integrante de la Federación de Sociedades Pesqueras y Cooperativas de Alvarado, Veracruz, afirmó que desde hace semanas se tenía claridad sobre el origen del desastre.

“Nosotros ya lo sabíamos desde hace más de un mes que Pemex era el culpable. ¿Quién más tiene capacidad para tirar tanto hidrocarburo en el mar y que el mismo gobierno no le haga nada?”, dijo García.

Ambos reaccionaron al reconocimiento que hizo Víctor Rodríguez, más de dos meses después de iniciado el derrame, de que la causa fue una fuga en un oleoducto detectada desde el 6 de febrero, aunque -según dijo- fue informado hasta el 3 de abril. Para entonces, la Presidenta había descartado en al menos cinco ocasiones la responsabilidad de Pemex.

“No fue Pemex, esto es muy importante: el derrame no fue de Pemex. Parece que fue de un barco, se está viendo la empresa, pero no fue un derrame de Pemex“, dijo el 19 de marzo.

“No es derrame de Pemex, pero Pemex está haciendo todo para la limpieza del océano y las playas”, aseguró el 23.

“No ha habido reportado una fuga. Si se llegara a ver que hay una fuga, obviamente, se informaría y se entraría a la reparación”, sostuvo el 31.

Este jueves, cuando el director de Pemex reconoció que conocía el caso desde el 3 de abril, la Presidenta viajó a España.

Aunque Rodríguez anunció la separación del subdirector de Seguridad, Salud en el Trabajo y Protección Ambiental, así como del coordinador de Control Marino y del líder de Derrames y Residuos por no informarle, organizaciones civiles habían documentado desde febrero trabajos de reparación en el ducto. Para Atzin Calderón, estas medidas resultan insuficientes frente a la magnitud del daño.

“Hay un ecocidio, hay un delito penal, hay una afectación a más de 700 kilómetros de costa afectados, hay daños al pesquero, al sector de prestadores de servicios. Las comunidades llevan más de un mes y medio paradas en su actividad productiva primaria, hay bolsas con chapopote en las costas que se están reventando, esparciendo gases del hidrocarburo, se está contaminando el aire, el suelo, el agua con esta emanación. Es más grande el problema que retirar de sus cargos a tres personas”, dijo.

Pescadores también cuestionaron la respuesta de las autoridades ante las afectaciones económicas. Señalaron que el apoyo anunciado de 12 mil pesos por la gobernadora Rocío Nahle no representa un respaldo real, ya que 8 mil corresponden a un pago habitual por la veda y los 4 mil restantes aún no han sido entregados. Recordaron que la mandataria fue de las primeras en minimizar el incidente.

“Fueron sólo unas gotitas”, dijo el 12 de marzo sobre el derrame que, en su último informe oficial, sumaba cerca de 900 mil kilos de hidrocarburo recolectado.

El 26 de marzo, el secretario de Marina atribuyó el derrame a un buque que navegaba con su sistema de identificación apagado.

“Nos sentimos decepcionados por cómo manejó el gobierno las cosas, tratando de ocultar. Porque desde un principio, tanto la presidenta como la gobernadora ya sabían que el derrame provenía de Pemex. Muchos de nosotros, pescadores, les dijimos que era obra de Pemex, no hay otra compañía. Y nos vendieron la idea de que vino otro barco de otro lado, de otro país, sin que el gobierno hiciera nada”, afirmó Amado Quiroz, presidente de la cooperativa Liberación de la Barra de Sontecomapan.

“Se apartó de su cargo a tres funcionarios, pero él se tiene que ir, él tiene que renunciar, no solamente renunciar, tiene que comparecer ante la justicia, por el daño que le hizo al ecosistema y al sector pesquero”, agregó.

Admiten fuga, cesan a funcionarios

Petróleos Mexicanos admitió la presencia de una filtración masiva de crudo en sus instalaciones del Golfo de México. Tras varios días de reportes externos, la empresa estatal confirmó el incidente y procedió a separar de su cargo a tres directivos señalados por negligencia en la supervisión de la infraestructura.

La gravedad del evento ha movilizado a expertos ambientales para determinar el área afectada. Las autoridades petroleras buscan contener el derrame mediante el despliegue de barreras flotantes y embarcaciones especializadas en la recolección de hidrocarburos en alta mar.

La fuga fue detectada inicialmente a través de monitoreo satelital independiente, que mostró una mancha de petróleo extendiéndose por varios kilómetros. Pemex inicialmente negó la magnitud del problema, pero las evidencias visuales forzaron el reconocimiento oficial del siniestro.

Los tres funcionarios cesados pertenecían a las áreas operativas de Pemex Exploración y Producción. Se les acusa de no haber activado los protocolos de emergencia a tiempo y de intentar ocultar la falla técnica que originó la liberación del crudo.

Organizaciones ambientales han solicitado una auditoría externa para conocer el impacto real en los ecosistemas marinos del Golfo. Advierten que las corrientes podrían arrastrar el petróleo hacia zonas pesqueras y santuarios naturales en las próximas semanas.

La paraestatal informó que la fuga ya ha sido sellada, pero que las labores de limpieza total tomarán un tiempo considerable. El costo de la remediación ambiental y las multas correspondientes podrían representar un golpe financiero significativo para la institución.

Especialistas en la industria petrolera señalan que este incidente pone de relieve la falta de inversión en el mantenimiento preventivo de las plataformas. Exigen que se revisen todas las instalaciones de la zona para evitar un desastre de mayores proporciones.

Finalmente, la Secretaría de Energía y organismos de vigilancia ambiental supervisarán los trabajos de recuperación. Se espera que en los próximos días se entregue un informe detallado sobre los litros de hidrocarburo vertidos al mar y las sanciones legales contra los involucrados.

AAK

Contenido Patrocinado