La decisión de la OPEP+ de aumentar su producción en 188.000 barriles diarios a partir de junio marca un momento clave en la evolución del mercado energético global. No tanto por el volumen —relativamente modesto— sino por el contexto: una alianza debilitada tras la salida de Emiratos Árabes Unidos y condicionada por el bloqueo del estrecho de Ormuz en medio de la guerra entre Estados Unidos e Irán.
La medida, acordada por países como Arabia Saudí, Rusia, Irak, Kuwait, Kazajistán, Argelia y Omán, pretende enviar un mensaje claro: la organización sigue operativa y mantiene su capacidad de coordinación. Sin embargo, detrás de esa imagen de continuidad se esconden tensiones estructurales que ponen en duda su eficacia real.
El incremento anunciado se suma a otro previo de 206.000 barriles diarios aprobado en abril, lo que refleja una política continuista pese a la salida de Emiratos. Pero la realidad física del mercado limita su impacto: gran parte del crudo adicional no puede llegar a los mercados internacionales debido al cierre del estrecho de Ormuz, por donde transita aproximadamente el 20% del petróleo mundial.
Esto convierte la decisión en un movimiento más político que operativo. Aunque sobre el papel la producción aumenta, en la práctica las exportaciones siguen restringidas. El resultado es una brecha creciente entre cuotas teóricas y producción efectiva, con déficits significativos que distorsionan la capacidad real de la alianza para influir en los precios.
La retirada de Emiratos Árabes Unidos no es un episodio menor. Se trata de uno de los productores con mayor capacidad de expansión dentro del grupo, con costes de extracción bajos y ambiciosos planes de crecimiento. Su salida refleja un conflicto de fondo: la divergencia entre países que buscan precios altos para equilibrar sus presupuestos —como Arabia Saudí— y aquellos que priorizan aumentar volumen y cuota de mercado.
Este choque de intereses debilita la cohesión interna de la OPEP+ y abre la puerta a nuevas fracturas. Además, reduce la capacidad del cartel para reaccionar rápidamente ante crisis de oferta, ya que pierde uno de sus principales “productores flexibles”.
Una alianza bajo presión
El factor determinante en este escenario es el estrecho de Ormuz. El bloqueo derivado del conflicto entre Washington y Teherán ha reducido drásticamente las exportaciones de los países del Golfo, precisamente aquellos con mayor capacidad ociosa dentro de la OPEP+.
Esto genera una paradoja: la alianza dispone de petróleo, pero no puede colocarlo en el mercado. Como consecuencia, los precios han alcanzado máximos de varios años, alimentando temores de inflación global y escasez de combustibles en los próximos meses.
En este contexto, el aumento de producción actúa como una señal anticipatoria: la OPEP+ se prepara para un escenario en el que el flujo energético se normalice, aunque ese momento aún no esté a la vista.
Dentro del grupo, Rusia emerge como uno de los actores más beneficiados por la situación. Los altos precios del crudo compensan parcialmente sus limitaciones productivas, derivadas tanto de sanciones como de los efectos de la guerra en Ucrania. Sin embargo, su capacidad para cumplir con las cuotas también está en cuestión, lo que añade otra capa de incertidumbre al conjunto de la alianza.
El eje entre Moscú y Riad sigue siendo clave, pero cada vez más condicionado por factores externos: conflictos bélicos, sanciones y reconfiguración de mercados energéticos.
La OPEP+ cumple casi una década como instrumento de coordinación global, pero el contexto actual pone a prueba su resiliencia. La combinación de tensiones internas, pérdida de miembros clave y limitaciones logísticas plantea dudas sobre su capacidad para seguir actuando como árbitro del mercado petrolero.
El aumento de producción anunciado no es, por tanto, una simple decisión técnica. Es un intento de reafirmación en un momento de debilidad, una señal dirigida tanto a los mercados como a sus propios miembros. Pero mientras el estrecho de Ormuz permanezca bloqueado y las divergencias internas persistan, el margen de maniobra del cartel seguirá siendo limitado. @mundiario