Jóvenes Construyendo el Futuro, con irregularidades por casi 4 mdp

El Diario 25 May, 2026 09:49

Jóvenes Construyendo el Futuro, con irregularidades por casi 4 mdp

Chihuahua– La revisión en el padrón de beneficiarios del programa Jóvenes Construyendo el Futuro permitió identificar 16 municipios con crecimiento atípico de hasta siete veces el número de beneficiarios, 180 pagos dobles y 12 triples, entrega de 72 becas fuera del límite de edad, así como cantidades erogadas en municipios pequeños que superan hasta en 300% lo pagado en Juárez durante 2025.
Los pagos dobles suman 3 millones 52 mil pesos, los triples 305 mil pesos y las becas fuera de límite de edad 619 mil pesos, irregularidades que suman cerca de 3 millones 976 mil pesos.
Los beneficiarios de los municipios señalados recibieron 376 millones 382 mil pesos el año pasado, el 75% del monto erogado por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) federal, que ascendió a 496 millones 732 mil pesos.
En total, los beneficiarios de Chihuahua capital ($82,478,133.42), Julimes ($42,655,255.10), Cuauhtémoc ($29,765,396.70), Guerrero ($27,602,953.35), Uruachi ($26,244,309.81), Guadalupe ($20,988,420.75), Hidalgo del Parral ($20,377,848.51), Delicias ($20,352,408.00), Maguarichi ($16,298,886.74), Aldama ($14,857,257.84) y Morelos ($13,432,589.28) recibieron muchos más recursos que en Juárez, cuyo monto ascendió a 13 millones 169 mil pesos.
Chihuahua capital inició el año con 431 beneficiarios y logró su pico más alto en mayo, con 934, terminando en diciembre con 820; el aumento representa un 116%. Al inicio de año fueron pagados 3 millones 654 mil pesos y en mayo el monto fue de 8 millones 64 mil.
En Julimes el monto de beneficiarios registró un incremento del 506%, de 103 personas en enero a 624 en noviembre, comparando enero con el mes que tuvo el más alto número de beneficiarios.
Cuauhtémoc creció al 469%, de enero con 72 beneficiarios a 410 en noviembre; Guerrero mostró un salto atípico de 73 a 375 beneficiarios de enero a diciembre, lo que representa un aumento del 413%; Uruachi pasó de 60 beneficiarios en enero a 325 en julio, un aumento del 441%, y Guadalupe creció de 73 beneficiarios en enero a 287 en noviembre, es decir, un 293%.
Parral pasó de 87 beneficiarios en enero a 300 en noviembre, un salto del 245%; Delicias tenía 55 en enero y subió hasta 374 en noviembre, un 580% de aumento; en Maguarichi empezó el padrón con 51 beneficiarios y creció a 231 en noviembre, 353% de alza; Aldama pasó de 63 en enero a 208 en diciembre, un alza del 230%, y Morelos empezó con 47 y llegó a 191 en noviembre, un 306% más.
Ciudad Juárez creció 326%, ya que tenía en enero 49 beneficiarios y llegó a 209 en noviembre; Camargo incrementó de 45 beneficiarios en enero a 176 en septiembre, cuando registró su máximo, un 291% de aumento; Ocampo creció 308%, pues pasó de 46 en enero a 188 en noviembre; Temósachic creció de 42 a 182 beneficiarios (333%), y Nonoava de 62 en enero a 130 en mayo, un aumento del 110%.
La comparativa de recursos entregados en 2025 evidencia disparidades significativas entre centros urbanos altamente poblados y el resto de las localidades.
Mientras la capital absorbió cerca de 82 millones de pesos, Julimes recibió alrededor de 42 millones, cifra desproporcionada considerando la densidad poblacional, de 937 mil habitantes contra apenas 5 mil.
Este fenómeno es más crítico al contrastarlo con Juárez, la más poblada del estado (1.6 millones), que registró un gasto de 13 millones de pesos, quedando por debajo de municipios serranos como Uruachi, que reportó pagos por más de 26 millones, Julimes con 42 millones, Guerrero con 27 millones o Maguarichi con 16 millones de pesos.
Las reglas de operación del programa establecen que no deben pagarse recursos a mayores de 29 años. Con la revisión pudieron detectarse 72 beneficiarios con 30 años de edad, lo que equivale a 619 mil pesos en números cerrados.
Asimismo, se registraron casos en Guerrero (9), en Chihuahua (7), Parral (5), Guadalupe (4), Juárez (4), Aldama (3), Balleza (3), Bocoyna (3), Guachochi (3), Jiménez (3), Temósachic (3), Cuauhtémoc (2), Delicias (2), Gran Morelos (2), Julimes (2), Nonoava (2), Ahumada (1), Batopilas (1), Camargo (1), Casas Grandes (1), Cusihuiriachi (1), Guadalupe y Calvo (1), López (1), Madera (1), Morelos (1), Moris (1), Namiquipa (1), Ocampo (1), Ojinaga (1), Praxedis G. Guerrero (1) y Rosario (1).
Del análisis de la base de datos, en poder de El Diario, fue detectada la emisión de 180 pagos dobles ($16,960.34) y 12 triples ($25,440.51) en una sola exhibición, que violan reglas de operación que estipulan un apoyo económico mensual fijo, equivalente a un salario mínimo de 8 mil 480 pesos.

[email protected]

Visitar fuente original completa