Numerosas fiscalías estatales, entre ellas la de Yucatán, requieren fortalecer sus herramientas tecnológicas para mejorar sus investigaciones, de acuerdo con una amplia investigación de México Evalúa.
Esta asociación civil afirma que la justicia digital es uno de los ejes de investigación más importantes del Programa de Justicia de México Evalúa. Sin embargo, agrega, hasta ahora el escrutinio se había concentrado en los tribunales superiores de justicia.
“Este es el primer esfuerzo por ampliar ese enfoque a las fiscalías para entender cuáles son las herramientas tecnológicas necesarias para lograr investigaciones criminales de calidad”, señala.
El objetivo del informe, indica la ONG, es contar con un primer acercamiento a las capacidades tecnológicas de las fiscalías en su función de investigación del delito y llevar casos con solidez probatoria a juicio.
“Entre los hallazgos principales de este reporte encontramos que muy pocas entidades federativas desarrollaron capacidades de gestión basadas en la innovación tecnológica”, apunta.
Ello, aun cuando al inicio de la reforma procesal penal en 2004 hubo un auge en enfatizar que el cambio a un sistema acusatorio sería más exigente con las obligaciones probatorias de las fiscalías, y que debía ir aparejada de innovaciones tecnológicas.
“Estamos ante un panorama de rezago digital que impacta en el escaso uso de pruebas obtenidas digitalmente y, en consecuencia, su escasa utilización orientada al éxito de casos”, recalca.
“El desarrollo tecnológico para fortalecer la investigación criminal en las fiscalías no ha sido una prioridad y tampoco existen hoy políticas uniformes para propiciarlo”.
La asociación explica que en un cuestionario dirigido a las fiscalías preguntaron por el uso de 14 herramientas o sistemas digitales adquiridos o usados en los últimos cinco años (2020-2025), incluyendo sistemas de gestión.
Las policías ministeriales y los servicios periciales fueron considerados como parte de las fiscalías estatales, pues en algunas entidades aquellos pueden ser organismos descentralizados.
Al corte de enero de 2026, la ONG contaba con las respuestas de 29 fiscalías estatales. En esta entrega nos referiremos en concreto a la fiscalía yucateca, incluida dentro de la investigación de México Evalúa denominada “Justicia Digital 2025: Tecnología aplicada a la investigación criminal en México”.
La investigación abarca las herramientas digitales que usan las fiscalías estatales. México Evalúa les preguntó por el uso de esas herramientas y/o aplicaciones digitales.
Sobre los sistemas para la gestión de casos, se informa que 28 fiscalías, entre ellas la de Yucatán, cuentan con algún sistema.
En cuanto a los sistemas para dar seguimiento a las patrullas ministeriales en tiempo real, la Fiscalía yucateca contestó que no cuenta con uno de esa naturaleza, al igual que otras 19 de esas instancias.
La fiscalía estatal no cuenta con sistemas para el monitoreo de cámaras corporales de sus policías.
Respecto a los sistemas para identificar personas mediante las huellas dactilares, la fiscalía local sí tiene uno para los casos criminales que investiga.
En otro renglón, la fiscalía estatal no cuenta con sistemas de identificación facial, al igual que otras 18 de esas instancias en otros estados.
La fiscalía yucateca sí cuenta con sistemas para identificar personas a partir de muestras de sangre y ADN, así como para identificación de armas y para desbloquear y extraer datos de teléfonos celulares.
La fiscalía yucateca no tiene sistemas para tomar las denuncias en el lugar de los hechos ni para recibir denuncias, predenuncias y/o videodenuncias en línea, se indica.
En otro aspecto, la institución local sí tiene un sistema para generar apoyos visuales para las audiencias y también tiene uno de análisis de big data.
Auxiliar policíaco
México Evalúa hace menciones sobre las diversas herramientas tecnológicas. Sobre los sistemas para el monitoreo de cámaras corporales de sus policías, dice que en estos tiempos es fundamental que todos los policías (incluyendo los que dependen de las fiscalías) porten cámaras mientras están en servicio.
“Contar con una cámara corporal que grabe una detención o un enfrentamiento en tiempo real ayuda a esclarecer los hechos mejor que cualquier testimonio, a probar si la detención fue legal o ilegal, y si el policía hizo uso de la fuerza en defensa propia o de algún ciudadano”.
“Bien utilizadas, las cámaras corporales protegen a los policías, esclarecen hechos y aumentan la confianza de la población en la autoridad”, señala.
“Las policías ministeriales suelen ser las responsables de ejecutar las órdenes de aprehensión y cateos a domicilios; son quienes van al lugar de los hechos para revisar junto con los peritos las evidencias, entrevistar a posibles testigos y aplicar o determinar las técnicas de investigación que el caso requiera”, afirma.
Sobre los sistemas de identificación facial, resalta que en muchos casos, gracias a las mejoras en tecnologías de vídeos y cámaras de vigilancia, se cuenta con fotografías o vídeos que permiten apreciar los rasgos faciales de las personas involucradas en un hecho delictivo, ya sean víctimas, testigos o criminales.
“Es fundamental que las fiscalías cuenten con alguna herramienta de apoyo que les permita buscar en grandes bases de datos la identidad de un individuo”.
Sobre los sistemas para identificar personas a partir de muestras de sangre y ADN, afirma que en algunos casos criminales se cuenta con evidencia de restos biológicos, como sangre o fibras capilares, de los que se puede extraer el ADN que sirve para identificar a una persona.
“Contar con estos sistemas es fundamental para cualquier fiscalía, pues tienen una tasa alta de confiabilidad y en especial se utilizan para resolver casos como homicidios dolosos, desapariciones forzadas y violaciones”.
México Evalúa señala que el desbloqueo y extracción de datos de teléfonos celulares (tras una autorización judicial) es clave para las investigaciones criminales.
“Un solo celular puede ayudar a resolver varios casos o al menos puede ayudar a conocer las razones detrás de un crimen”.
Sobre los sistemas de análisis de big data, México Evalúa señala que las fiscalías reciben miles de casos todos los años y cuentan con otro tanto de casos iniciados en años pasados.
“Por tanto, resulta fundamental que cuenten con algún sistema que les ayude a analizar información y que les permita relacionar casos, imputados, víctimas, lugares, modus operandi de la criminalidad e indicios.
“El uso de herramientas de análisis de big data en la justicia criminal ha transformado de manera significativa la forma en que las instituciones investigan, previenen y persiguen el delito, al permitir el procesamiento masivo de datos heterogéneos provenientes de fuentes policiales, judiciales, forenses, financieras y digitales”, indica el reporte.— Alejandro Acevedo Vales
En cifras Investigación a las fiscalías
29
fiscalías estatales
habían respondido al cuestionario enviado por la asociación civil México Evalúa, al corte de enero de 2026.
28
de esas dependencias
del país, entre ellas la de Yucatán, cuentan con algún sistema para la gestión de casos.
20
instancias
no tienen sistemas para dar seguimiento a las patrullas ministeriales en tiempo real. En la cifra se incluye a la Fiscalía yucateca.