Lo que en su momento inició como una investigación emblemática contra la corrupción en la Sedatu ha derivado en un presunto montaje institucional.
Les cuento, con documentos en mano, que tanto Javier ‘N’, exdirector en la Coordinación de Delegaciones, como José Luis ‘N’, exdirector de Proyectos Estratégicos, han denunciado una red de irregularidades donde la FGR actúa como “juez y parte” para sostener acusaciones basadas en firmas falsificadas.
El origen: firmas apócrifas confirmadas por peritajes
La controversia inició cuando Javier ‘N’ detectó que su firma fue falsificada en el acta de entrega-recepción de trabajos relacionados con la Universidad Politécnica de Quintana Roo. Ante esto, inició la carpeta de investigación FED/CDMX/SPE/0006740/2022, por falsificación de firma.
Un peritaje oficial en grafoscopía de la FGR confirmó lo que los exfuncionarios sostenían: la firma en el documento no pertenece a Javier ‘N’. José Luis ‘N’, llamado como testigo, denunció la misma irregularidad en su contra, solicitando un peritaje similar que corroborara que la firma es apócrifa, sin que hasta el momento haya tenido respuesta positiva, obstaculizando su derecho a la justicia.
Pese a que la prueba reina de la FGR contra Javier ‘N’ y José Luis ‘N’ para imputar un presunto desvío de más de 77 millones de pesos (causa penal 172/2022) resultó ser falsa, leyeron bien y repito, el juez Luis Benítez negó el sobreseimiento del caso, obligando a la defensa a buscar un amparo.
Maniobras de opacidad: el cierre de la investigación
En un movimiento calificado por los afectados como “artimaña legal”, la FGR atrajo la denuncia por falsificación hacia la misma unidad que los acusa del desvío de recursos, la Fiscalía de Asuntos Relevantes.
La carpeta FED/CDMX/SPE/0006740/2022 que en primera instancia estuvo a cargo de la MP Brenda Marlene Álvarez en la Delegación Ciudad de México de la FGR fue enviada a la agente Sandra Mayela Fabián Esparza, y posteriormente se acumuló en el expediente FED/FECOC/FEIAR-CDMX/CDMX/0001237/2025, sin razón alguna, lo que demostraría después una arbitraria e irregular conducta de la autoridad.
Redoble de tambores
A mediados de diciembre de 2025, la FGR determinó el no ejercicio de la acción penal, clausurando la investigación sobre las firmas falsas bajo un proceso plagado de anomalías:
1. Notificaciones fantasma: La fiscalía alegó haber notificado el cierre vía correo electrónico desde agosto de 2025 mediante correos electrónicos a la defensa de Javier ‘N’ y José Luis ‘N’, correos que la defensa nunca recibió, tan es así que la FGR carece del recibo de recepción del correo que genera automáticamente el propio correo electrónico y no presenta ningún otro documento, recibo o firma que avale el dicho de la fiscalía.
2. Falta de fundamentación: el cierre de la carpeta se realizó sin justificar por qué se ignora la evidencia objetiva del peritaje grafoscópico que demuestra el fraude documental.
¿O sea, cómo?, ¿Ni un ‘usted perdone’? Esta terrible e injusta pesadilla comenzó para Javier ‘N’ y José Luis ‘N’ desde 2022, por la cual sólo han perdido tiempo en múltiples audiencias y procesos legales interminables, su dinero en abogados, pero más allá de eso, han perdido su tranquilidad, su reputación personal, profesional y su credibilidad; han sido rechazados algunas veces de trabajos, han vivido con esta zozobra porque saben que existe la posibilidad de que un día podrían pisar la cárcel injustamente y dejar solos a sus hijos, sin poder verlos o educarlos; esta zozobra no la deberían de estar viviendo, son secuelas injustas que están generando un daño a ellos y a sus familias.
La defensa: amparos, audiencia de control y denuncias internas
Ante lo que consideran una estrategia abusiva e ilegal que data desde 2023 —cuando el ministerio público Mario Bulmaro Fonseca intentó ocultar el documento cuestionado, así como el dictamen pericial por ser un “asunto relevante”—, Javier ‘N’ y José Luis ‘N’ han iniciado una contraofensiva legal para este inicio de 2026 buscando proteger sus derechos de la embestida institucional:
· Juicio de amparo 22/2026: para tratar de revertir el cierre arbitrario de la investigación, la audiencia se realizará el 3 de marzo. La fiscalía insiste en violar su derecho de acceso a la justicia porque se atreve a ocultar información al juez y su excusa para el cierre de la investigación es “porque puede hacerlo” sin más fundamento, omitiendo buscar a los autores de la falsificación de las firmas de dichos exfuncionarios.
· Audiencia de control: solicitada ante un juez para obligar a la FGR a rendir cuentas sobre las pruebas ignoradas. Sin embargo, a pesar de haber solicitado audiencia, desde diciembre pasado, aún no tienen respuesta.
· Denuncia ante Asuntos Internos: los exfuncionarios procedieron contra los servidores públicos de la FGR que han permitido la manipulación del proceso. La queja fue presentada el 6 de febrero de 2026.
Fuerte a pico de botella
Otro caso en el que la ‘4T’ ha politizado la justicia.
Este caso pone en entredicho la integridad de la FGR en las investigaciones de la “Estafa Maestra”, sugiriendo que, ante la incapacidad de probar delitos con rigor técnico y objetividad, la institución ha recurrido a la fabricación de culpables mediante el uso de documentos apócrifos y el bloqueo sistemático del acceso a la justicia.
La FGR está distrayendo tiempo y valiosos recursos públicos en sostener acusaciones contra chivos expiatorios. Mientras tanto, Emilio Zebadúa, el como solo y verdadero culpable, vive plácidamente con una cartera MUY abultada por todo lo que se robó, que le ha permitió sobornar a propios y extraños, y a pesar de estar acusado al igual que Rosario Robles y el haber reconocido sus delitos, jamás pisó la cárcel o ha sido molestado por el primer y segundo piso de la ‘4T’.
100 años de rodar con éxito
Cumplir un siglo de vida es una hazaña. Grupo Andrade está por soplar 100 velitas. Todo empezó en 1926, cuando Antonio Fernández Andrade abrió Ford Automotriz Tuxpan, justo cuando el coche se consolidaba como el símbolo de modernidad. Hoy, bajo el liderazgo de Ángel Mieres Zimmermann, el grupo no solo vende autos; es un gigante de la movilidad que genera más de 6 mil empleos. ¡Quihúboles! ¿La clave? NO quedarse quietos: a finales de los 70 sumaron a Nissan, rompieron el molde, estrategia multimarca que los catapultó. Hoy son los reyes de las flotillas y el arrendamiento con Integra y Ultra Fleet Solutions, gestionando más de 100 mil unidades. ¿El secreto? Entender que el negocio no es solo de fierros, sino de soluciones integrales. Con la quinta generación ya en la pista y una estructura que abarca desde el financiamiento hasta la logística, aquí no hubo golpes de suerte, sino colmillo y estrategia. Enhorabuena.