La Comisión Nacional del Agua (Conagua) presentó públicamente una serie de irregularidades en concesiones de agua que involucran a particulares, empresas y a la familia del diputado priista Mario Calzada.
La información fue dada a conocer durante la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum, donde se detallaron casos de uso indebido del recurso, adeudos millonarios y extracción ilegal en distintas regiones del país.
De acuerdo con lo expuesto por el director de Conagua, Efraín Morales, y con declaraciones de la propia presidenta, los hallazgos incluyen desde concesiones agrícolas utilizadas para vender agua en pipas, hasta empresas con millones de metros cúbicos sin pagar y sistemas clandestinos de extracción.
La información proviene de datos oficiales presentados por la Conagua durante la conferencia.
¿Qué irregularidades detectó Conagua en la familia de un diputado del PRI?
Uno de los casos más relevantes expuestos fue el de la familia del diputado priista Mario Calzada, en Querétaro.
Según Conagua, esta familia concentra 628 mil metros cúbicos de agua en cinco títulos de uso agrícola. Sin embargo, el uso del recurso habría sido modificado para fines distintos a los autorizados.
Entre las irregularidades señaladas destacan:
- Uso de concesiones agrícolas para comercializar agua en pipas
- Utilización del recurso para actividades privadas, como un club de polo
- Falta de pago por el uso del agua
La presidenta Claudia Sheinbaum cuestionó esta práctica:
La Conagua le da un título de concesión para producir alimentos, no pagaba el agua y aprovechaba ese título de concesión, compró un montón de pipas, de esa concesión usa agua y vende las pipas a los que no tienen agua”.
? Conagua exhibe presunto uso irregular de agua por parte de diputado del PRI
— EL IMPARCIAL (@elimparcialcom) March 23, 2026
La presidenta Claudia Sheinbaum informó que la familia del diputado federal Mario Calzada concentra 628 mil m³ de agua en concesiones agrícolas en Querétaro, las cuales presuntamente fueron utilizadas… pic.twitter.com/Jd3x8EKBsf
Además, señaló la contradicción política del legislador:
Se opuso al cambio en la ley de aguas porque dice que el agua es para el pueblo cuando en realidad estaban haciendo un uso de esa agua”.
Las autoridades informaron que la concesión fue retirada y que las instalaciones fueron clausuradas en dos ocasiones, aunque en un primer momento se promovió un amparo.
Te puede interesar: Federación regresa concesiones de agua a cinco municipios de BC; pagaban 531 millones a unos cuantos que se compraban “camionetas”: Sheinbaum
Conagua entregará concesión directa de agua a Mexicali y Tijuana por la Ley de Aguas, confirma Sheinbaum, y explica qué pasará con el abasto en Ensenada y Baja California¿Qué pasó con la refresquera señalada por Conagua?
Otro caso involucra a una empresa refresquera (cuyo nombre no fue revelado), la cual presenta múltiples irregularidades en sus concesiones.
Entre los datos presentados destacan:
- 18 títulos de concesión
- Diferencia de 2 millones 842 mil 145 metros cúbicos sin registro de pago
- 10 títulos con sobreexplotación cercana a un millón de metros cúbicos
- 42 concesiones sin medidor
- Incumplimiento de pagos en al menos 10 títulos
La empresa acumula un adeudo de 234 millones de pesos, de los cuales ya ha cubierto 52 millones, y actualmente mantiene acercamientos con la autoridad para regularizar su situación.
¿Qué irregularidades detectaron en una embotelladora de agua?
Conagua también expuso el caso de una embotelladora de agua “famosa”, sin mencionar su nombre.
Las irregularidades detectadas incluyen:
- Falta de medidores en el agua comercializada
- Construcciones sin permisos en zona federal
- Pago incompleto de concesiones (solo uno de tres títulos)
- Descargas de agua sin autorización
En este caso, la empresa tenía un adeudo inicial de 43 millones de pesos, de los cuales ha pagado 23 millones.
¿Dónde se detectó extracción ilegal de agua en Baja California Sur?
El funcionario también reveló un caso de extracción ilegal en Los Cabos, Baja California Sur, que impacta directamente en el abasto de agua para la población.
De acuerdo con Conagua:
- Se instaló infraestructura ilegal en un acueducto
- El agua era interceptada antes de llegar a Cabo San Lucas
- Se utilizaba para llenar pipas que posteriormente eran vendidas
El propio Efraín Morales explicó que estas pipas eran comercializadas:
- A personas que no tienen acceso regular al agua
- En un contexto de escasez en la zona
Ante estos hechos, se iniciaron procedimientos penales.
¿Qué implica este caso para el acceso al agua en México?
Los casos presentados reflejan un problema estructural en el manejo de concesiones de agua en el país:
- Uso distinto al autorizado en títulos concesionados
- Falta de pago por grandes volúmenes de agua
- Ausencia de controles como medidores
- Comercialización del recurso en contextos de escasez
Para el ciudadano, esto se traduce en un impacto directo: menor disponibilidad de agua, encarecimiento del acceso y desigualdad en su distribución.
¿Qué sigue tras las denuncias de Conagua?
Las autoridades informaron que ya se han tomado medidas en varios casos, como:
- Clausuras de instalaciones
- Retiro de concesiones
- Procesos de regularización de adeudos
- Inicio de procedimientos legales
El tema forma parte del debate actual sobre la nueva Ley de Aguas y el control del uso del recurso en México, donde el Gobierno federal ha insistido en revisar concesiones otorgadas en administraciones anteriores.