Más de 96 millones de pesos de recursos públicos habrían sido desviados mediante una presunta red que registraba a personas en plazas docentes del Estado de México aunque no desempeñaban funciones educativas. La investigación abarca 459 movimientos de alta irregulares y, hasta el momento, 26 personas han sido vinculadas a proceso por los delitos de fraude y abuso de autoridad. do con El Sol de Toluca, con información atribuida a la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM), las indagatorias comenzaron después de que la Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación (SECTI) denunció anomalías en la incorporación de personal a la nómina estatal. siones detectaron 459 movimientos de alta en plazas docentes correspondientes a personas que aparecían en los sistemas oficiales, recibían depósitos de nómina, pero presuntamente no daban clases ni desempeñaban las funciones para las que habían sido registradas. La cifra corresponde a movimientos administrativos y no necesariamente a 459 personas distintas. investigación, el esquema incluía el reclutamiento de familiares, amigos y personas cercanas, la asignación a planteles inactivos y el control de las tarjetas bancarias donde se depositaban los salarios. Los recursos eran retirados en efectivo y posteriormente repartidos entre quienes presuntamente participaban en la operación. descubrieron las 459 altas docentes irregulares?

La investigación comenzó a partir de denuncias presentadas por la SECTI después de revisar movimientos de personal y detectar que personas registradas como docentes no realizaban funciones dentro del sistema educativo del Estado de México. EM** encontró expedientes con documentación incompleta, ausencia de requisitos administrativos y registros que no contaban con el respaldo necesario para justificar las contrataciones.

A pesar de esas irregularidades, las personas aparecían en los sistemas de personal y recibían depósitos de manera periódica.

Las autoridades investigan cómo fueron autorizadas las altas y quiénes participaron en cada etapa del proceso, desde la captura de información hasta la dispersión de los salarios. funcionaba la presunta red de “aviadores” en Edomex?

De acuerdo con las indagatorias, la red habría contado con personas encargadas de buscar candidatos para incorporarlos a la nómina gubernamental.

Los reclutadores acudían principalmente a:

• Familiares.
• Amigos.
• Personas cercanas y de confianza.

Los candidatos proporcionaban sus datos personales para ser registrados como docentes. Una vez dentro de la nómina, aparecían asignados a una plaza, aunque presuntamente no acudían a laborar ni realizaban actividades académicas. tigación sostiene que esta cercanía entre los involucrados facilitaba mantener el funcionamiento del esquema y reducir el riesgo de que alguno de los participantes revelara la forma en que operaba.

¿Qué pasaba con el dinero depositado como salario?

Una vez autorizadas las altas, integrantes de la presunta red habrían mantenido el control de las tarjetas bancarias donde se depositaban los salarios.

Los recursos eran retirados en efectivo y posteriormente distribuidos entre los participantes.

La Fiscalía documentó casos en los que las personas utilizadas para aparecer en la nómina recibían sólo una parte del dinero. Por percepciones acumuladas de hasta 200 mil pesos, algunos beneficiarios habrían recibido alrededor de 6 mil pesos, mientras el resto era repartido entre los operadores del esquema. manera, el pago de una plaza docente presuntamente terminaba en manos de personas distintas a quien aparecía oficialmente como trabajador.

¿Por qué asignaban a los supuestos docentes a planteles inactivos?

La investigación señala que varias de las altas fueron ligadas a escuelas o centros de trabajo inactivos.

Entre los municipios donde se localizaron registros relacionados con el caso aparecen Toluca, Metepec, Zinacantepec, Ecatepec, Texcoco, Naucalpan, Tejupilco, Luvianos, Zumpango y Amecameca, entre otros. hipótesis de la Fiscalía, utilizar centros sin actividad podía ayudar a reducir la posibilidad de que las irregularidades fueran detectadas durante revisiones administrativas.

Una persona registrada en una escuela sin operaciones podía permanecer en la nómina sin que su ausencia fuera advertida de la misma manera que ocurriría en un plantel activo.

¿Quiénes son investigados por la presunta red?

La investigación alcanza a exfuncionarios, servidores públicos en activo y particulares relacionados con distintas áreas del Gobierno del Estado de México.

Entre las personas señaladas aparecen dos exsubsecretarios de la administración estatal encabezada entre 2017 y 2023 por Alfredo del Mazo Maza:

• Óscar “N”, exsubsecretario de Administración de la Secretaría de Finanzas entre 2021 y 2023.
• Sergio Andrés “N”, exsubsecretario de Administración y Finanzas de la entonces Secretaría de Educación.

También son investigados funcionarios y exfuncionarios relacionados con la Oficialía Mayor y la SECTI, incluidos directores de área, delegados administrativos, subdirectores, jefes de departamento y personal encargado de capturar movimientos de personal. lía sostiene que varios de los involucrados tenían relaciones laborales, familiares o de confianza, lo que presuntamente habría permitido que el esquema continuara aun cuando algunas personas dejaban sus cargos. to dinero público está bajo investigación?

La FGJEM estima que la presunta red obtuvo más de 96 millones de pesos provenientes de recursos públicos entre enero de 2025 y febrero de 2026. dad corresponde únicamente al periodo que ha sido documentado dentro de la investigación.

Las autoridades no descartan que el monto pueda aumentar si logran acreditar que las conductas ocurrieron de manera continua desde 2021, año desde el cual habría operado el esquema investigado. de los 96 millones de pesos permite dimensionar el impacto económico del caso, pero la investigación continúa para establecer el monto total y determinar la responsabilidad individual de cada persona señalada.

¿Qué significa que 26 personas estén vinculadas a proceso?

Hasta el momento, 26 personas han sido vinculadas a proceso por su presunta participación en los delitos de fraude y abuso de autoridad. culación a proceso no equivale a una sentencia de culpabilidad**. Significa que una autoridad judicial consideró que existen datos suficientes para que la investigación penal continúe contra los imputados.

Será durante las siguientes etapas del procedimiento cuando el Ministerio Público deberá presentar sus pruebas y las defensas podrán responder a las acusaciones.

Mientras tanto, la FGJEM mantiene abierta la investigación sobre la presunta red que habría utilizado altas irregulares en plazas educativas para colocar en la nómina pública a personas que no desempeñaban funciones docentes.