VENEZUELA.- El geólogo dominicano Osiris de León recorrió zonas afectadas de La Guaira y aseguró que encontró menos daños en edificaciones asentadas sobre roca que en aquellas ubicadas sobre terrenos blandos y saturados de agua cerca del litoral.
Las declaraciones fueron recogidas por De Último Minuto durante la visita de una delegación de especialistas dominicanos a Venezuela.
De León relacionó sus observaciones con un pasaje del Evangelio de Mateo, capítulo 7, versículos 24 al 27, que utiliza la imagen de dos personas que construyen sobre terrenos distintos.
“Siempre hemos dicho que la Biblia tiene razón cuando dice en el Evangelio de Mateo, capítulo 7, versículos 24 al 27, que el hombre prudente construye sobre la roca y el hombre insensato construye sobre la arena”, expresó.
? Geólogo dominicano explica el colapso de edificios tras terremotos en Venezuela
— 2001online (@2001OnLine) July 6, 2026
El geólogo dominicano, Osiris de León aseguró que las estructuras que colapsaron tras los recientes sismos en el país compartían un factor crítico: fueron levantadas sobre terrenos blandos y… pic.twitter.com/lqGet8equU
La frase debe entenderse como una comparación utilizada por el especialista para explicar sus observaciones. Desde el punto de vista científico, lo que puede analizarse y medirse es el comportamiento de las ondas sísmicas en diferentes tipos de terreno.
La geología reconoce que las condiciones del suelo influyen en la intensidad del movimiento que recibe una construcción. Sin embargo, el tipo de terreno es solo una parte de la evaluación del riesgo.
¿Qué encontró Osiris de León en las zonas afectadas de Venezuela?
Durante su recorrido, el geólogo comparó las construcciones ubicadas sobre formaciones rocosas con aquellas levantadas en terrenos cercanos al mar. Según explicó, la diferencia fue visible.
“No encontré una sola estructura destruida sobre roca. Todo lo que estaba destruido estaba cerca del mar, sobre un material suelto, saturado de agua, donde hubo un efecto de amplificación del espectro sísmico y las estructuras no resistieron esa carga sísmica horizontal”, afirmó.
De León sostuvo que las viviendas asentadas directamente sobre roca soportaron mejor el movimiento. En cambio, observó mayores daños en sectores con materiales sueltos y presencia de agua en el subsuelo.
Su explicación se refiere a las condiciones que encontró durante el recorrido. No significa que toda construcción sobre roca sea segura ni que cualquier edificio levantado sobre suelo blando vaya a colapsar.
El comportamiento de una estructura también depende de factores como su diseño, los materiales empleados, el cumplimiento de las normas de construcción, el mantenimiento y la intensidad del movimiento que recibe.
Los equipos de rescate trabajan entre los escombros de un edificio derrumbado junto a un vehículo dañado en Caraballeda, en el estado La Guaira (Venezuela), el 28 de junio de 2026, tras los terremotos. MIGUEL MEDINA/Pool vía REUTERSRecordatorio de los terremotos
Los dos sismos, de magnitudes 7.2 y 7.5, ocurrieron con menos de un minuto de diferencia y afectaron principalmente Caracas y la costa de La Guaira.
Hasta este 7 de julio, la cifra oficial había aumentado a 3 mil 685 muertos y cerca de 18 mil personas desplazadas.
La explicación de De León se concentra en un fenómeno conocido por la sismología: el movimiento del suelo no se comporta igual en todos los terrenos. Los depósitos de sedimentos, la arena y los materiales con alta presencia de agua pueden modificar y, en determinadas condiciones, amplificar las ondas de un terremoto
¿Por qué un suelo blando puede aumentar los efectos de un terremoto?
Las ondas sísmicas viajan desde el interior de la Tierra hasta la superficie. Al llegar a un terreno, su comportamiento puede cambiar de acuerdo con las características del subsuelo.
Los estudios del Servicio Geológico de Estados Unidos, USGS, han documentado que los efectos locales del terreno pueden provocar diferencias en el nivel de daños dentro de una misma zona. Los suelos blandos pueden amplificar ciertas frecuencias del movimiento en comparación con terrenos de roca.
Foto: Encyclopædia BritannicaEsto ayuda a explicar por qué dos edificios situados a una distancia similar del epicentro pueden experimentar resultados distintos.
Entre los factores que influyen están:
- La composición del suelo.
- La profundidad de los sedimentos.
- La cantidad de agua presente.
- La velocidad con la que las ondas atraviesan el terreno.
- La duración y frecuencia del movimiento.
- El tipo y altura de la construcción.
Por eso, la distancia al epicentro no es el único dato que determina el nivel de daño.
¿Por qué Caraballeda registró daños pese a estar lejos del epicentro?
Uno de los puntos que más llamó la atención de De León fue Caraballeda, en el estado La Guaira.
Durante el recorrido reportó carreteras destruidas, puentes afectados, edificios colapsados y viviendas dañadas, aunque la zona donde se localizaron los sismos se encontraba a distancia de la costa más afectada.
“Cualquiera diría que el epicentro fue ahí, pero todos sabemos que fue en San Felipe. Allí vimos destrucción total: edificios de todo nivel destruidos y viviendas colapsadas”, indicó.
El caso muestra por qué un terremoto no afecta cada lugar de acuerdo únicamente con la distancia.
La profundidad del evento, la dirección en la que viajan las ondas, las fallas geológicas, la forma del terreno, el tipo de subsuelo y las características de las construcciones pueden modificar los efectos.
¿Qué papel tuvieron los materiales de las viviendas?
El geólogo también señaló que varias construcciones afectadas utilizaban ladrillos huecos que, según su evaluación, no resistieron las fuerzas laterales producidas durante el movimiento.
Un terremoto no mueve los edificios solamente de arriba hacia abajo. También genera desplazamientos horizontales que someten muros, columnas, uniones y otros elementos a cargas para las que una construcción puede no estar preparada.
Por esta razón, la seguridad sísmica no depende de un solo material. La evaluación requiere conocer cómo funciona el conjunto de la estructura, desde la cimentación hasta las conexiones entre sus diferentes partes.
LA GUAIRA, 29 junio, 2026 (Xinhua) Imagen del 28 de junio de 2026 de rescatistas de Países Bajos inspeccionando un edificio colapsado luego de que se registraran dos terremotos, en Caribe, estado La Guaira, Venezuela. (Xinhua/Str) (ms) (rtg) (ce)¿Por qué el terremoto de Venezuela es una advertencia para el Caribe?
De León señaló que lo ocurrido en Venezuela debe ser observado por otros países de la región debido al contexto tectónico del Caribe.
La zona presenta una interacción entre varias placas y sistemas de fallas. El USGS explica que el borde de la placa del Caribe tiene distintos tipos de movimiento y que el norte de Venezuela forma parte de una región con actividad sísmica asociada al desplazamiento entre bloques tectónicos.
Te puede interesar: Denuncian que el rescatista “El Topo de La Guaira” habría sido víctima de desaparición forzada tras señalar faltas de apoyo por terremotos en Venezuela
“Este es un terremoto que nos compete a todos los que vivimos en el Caribe. Todos tenemos que prestar atención a lo que ha ocurrido aquí, porque esto se puede producir en cualquier otro punto de la región”, concluyó De León.
El especialista ofreció las declaraciones en el Aeropuerto Internacional de Maiquetía al concluir el recorrido por las zonas afectadas.