Un Tribunal de Enjuiciamiento declaró culpable a Marco Antonio “N.”, expolicía municipal de Mineral de la Reforma, Hidalgo, por el feminicidio de su expareja Rosaura, el homicidio de dos integrantes de su familia y el intento de homicidio contra otros dos.
La resolución llegó un año y cinco meses después del ataque ocurrido en la comunidad de Azoyatla, donde tres personas murieron y dos sobrevivieron con lesiones.
De acuerdo con información de El Universal, el Tribunal determinó la responsabilidad penal del acusado por feminicidio, homicidio doloso calificado y homicidio doloso calificado en grado de tentativa. El caso generó cuestionamientos en Hidalgo debido a que Rosaura había denunciado previamente hechos de violencia y había expresado temor por su seguridad.
Un hombre fue ejecutado a balazos la noche del sábado en la delegación Francisco Zarco, en el Valle de Guadalupe; la Fiscalía General del Estado investiga el homicidio.
Foto: Cortesía.El fallo condenatorio, emitido el 7 de julio de 2026, cerró la etapa del juicio oral, pero el proceso todavía no termina. La pena de prisión y las medidas de reparación del daño se definirán durante la audiencia de individualización de sanciones, programada para el 9 de julio de 2026 a las 12:00 horas, en Pachuca.
El caso también mantiene abierta una discusión sobre lo ocurrido antes del crimen. Marco Antonio “N.” ya había enfrentado procedimientos por violencia contra Rosaura y, meses antes del ataque, salió de prisión bajo medidas que le impedían acercarse a ella. Después hubo nuevos hechos y otra denuncia.
La responsabilidad penal por el ataque del 5 de febrero quedó establecida con el fallo del Tribunal; los cuestionamientos sobre la actuación previa de las autoridades forman parte de una discusión distinta sobre la protección que recibió la víctima.
¿Por qué delitos fue declarado culpable el expolicía de Hidalgo?
El Tribunal de Enjuiciamiento del Distrito Judicial de Pachuca concluyó que Marco Antonio “N.” fue responsable de los delitos relacionados con el ataque contra cinco integrantes de una misma familia.
El fallo comprende:
- Feminicidio, por la muerte de Rosaura.
- Homicidio doloso calificado, por la muerte de la madre y un hermano de la víctima.
- Homicidio doloso calificado en grado de tentativa, por el ataque contra el padre y otro hermano de Rosaura, quienes sobrevivieron.
La decisión fue emitida después de que las partes presentaron sus alegatos de clausura dentro del juicio oral. Con ello, el Tribunal dio por acreditada la responsabilidad penal del acusado.
Un hombre fue encontrado sin vida en el patio de una vivienda de Pedregal de Santa Julia. La Fiscalía investiga el homicidio; la víctima permanece sin identificar.
Foto: Border Zoom.El fallo es importante porque cambia la situación jurídica del exagente. Durante la investigación y el juicio fue procesado como acusado; después de la resolución del Tribunal, ya fue declarado culpable. Lo que aún falta es determinar cuánto tiempo deberá permanecer en prisión por estos delitos y qué medidas de reparación del daño serán ordenadas.
¿Cómo ocurrió el ataque contra Rosaura y su familia en Azoyatla?
Los hechos ocurrieron la mañana del 5 de febrero de 2025, dentro de un domicilio ubicado en la comunidad de Azoyatla, en el municipio de Mineral de la Reforma.
De acuerdo con la investigación presentada durante el proceso, Marco Antonio “N.” ingresó a la vivienda y atacó con un arma punzocortante a cinco integrantes de la familia.
Como consecuencia de la agresión:
- Rosaura perdió la vida.
- Su madre murió.
- Uno de sus hermanos murió.
- Su padre resultó lesionado.
- Otro de sus hermanos también sobrevivió al ataque.
Marco Antonio “N.” fue detenido el mismo día de los hechos. Posteriormente quedó sujeto al proceso penal que ahora concluyó en su etapa de juicio oral con un fallo condenatorio.
¿Qué pasará el 9 de julio y cuándo se conocerá la pena?
La audiencia de individualización de sanciones y reparación del daño fue programada para el jueves 9 de julio de 2026.
En esa etapa, el Tribunal deberá definir la pena correspondiente por los delitos acreditados. También resolverá las medidas relacionadas con la reparación del daño para las víctimas y sus familiares.
Por esa razón, aunque ya existe un fallo condenatorio, la pena de prisión por este proceso todavía no ha sido establecida.
La diferencia es importante:
- El fallo condenatorio determina la culpabilidad.
- La individualización de sanciones establece la pena que deberá cumplirse.
- La reparación del daño define las medidas ordenadas a favor de las víctimas.
El próximo paso, por lo tanto, no será decidir si Marco Antonio “N.” es culpable, sino establecer las consecuencias penales de los delitos por los que ya fue responsabilizado.
¿Qué antecedentes de violencia existían antes del feminicidio de Rosaura?
El caso provocó cuestionamientos porque los hechos del 5 de febrero de 2025 estuvieron precedidos por denuncias y procesos relacionados con violencia contra Rosaura.
Marco Antonio “N.” había sido pareja de la víctima. En 2024 enfrentó un procedimiento por violencia familiar y permaneció menos de un mes en prisión, del 21 de octubre al 15 de noviembre, según información documentada sobre el caso. Después, una jueza determinó suspender ese proceso y el hombre salió bajo medidas cautelares.
Entre las restricciones se encontraba la prohibición de acercarse a Rosaura.
La víctima se había opuesto a que su expareja recuperara la libertad porque consideraba que podía enfrentar una nueva agresión. El Ministerio Público también respaldó esa postura durante el procedimiento, según reconstrucciones publicadas sobre el caso.
¿Qué ocurrió después de que Marco Antonio “N.” salió de prisión?
Los antecedentes no terminaron con el proceso iniciado en 2024.
El 26 de enero de 2025, Marco Antonio “N.” volvió a privar de la libertad a Rosaura, de acuerdo con la reconstrucción publicada tras el fallo condenatorio. La víctima presentó una nueva denuncia por violencia familiar.
La audiencia relacionada con ese nuevo procedimiento fue aplazada a petición de la defensa. El 5 de febrero de 2025, antes de que se realizara la diligencia reprogramada, ocurrió el ataque en el domicilio de Azoyatla.
Esta secuencia provocó reclamos de familiares, amistades y colectivos, quienes pidieron revisar si las medidas adoptadas antes del feminicidio fueron suficientes para proteger a Rosaura.
El señalamiento sobre posibles fallas institucionales debe distinguirse de la responsabilidad penal por los crímenes. El Tribunal ya declaró culpable a Marco Antonio “N.” por el ataque contra Rosaura y su familia. Los cuestionamientos sobre las decisiones previas de las autoridades corresponden a otra discusión sobre la respuesta institucional ante las denuncias de violencia.
¿El expolicía ya había recibido otras sentencias?
Sí. El proceso por el feminicidio de Rosaura y el ataque contra su familia no era el único procedimiento penal contra Marco Antonio “N.”.
De acuerdo con información publicada por Milenio, antes del fallo de este 7 de julio ya había recibido dos sentencias por otros delitos vinculados con hechos anteriores:
- 10 años y seis meses de prisión por violencia familiar.
- Nueve años, cuatro meses y nueve días de prisión por privación ilegal de la libertad.
Estas condenas corresponden a procesos distintos al juicio que acaba de concluir por feminicidio, homicidio doloso calificado y tentativa de homicidio.
La pena que se determine el 9 de julio corresponderá específicamente a los delitos relacionados con el ataque ocurrido en Azoyatla.
¿Por qué el caso de Rosaura generó reclamos en Hidalgo?
El caso provocó una reacción pública porque la víctima había denunciado violencia antes de ser asesinada y había manifestado temor ante la posibilidad de una nueva agresión.
Después del crimen, familiares, amistades y colectivos reclamaron que se revisara la respuesta de las instituciones encargadas de atender los antecedentes y las medidas de protección.
El proceso penal principal avanzó hasta el juicio oral iniciado en mayo de 2026. Tras la presentación de pruebas y testimonios, el Tribunal emitió el fallo condenatorio el 7 de julio.
Ahora, el caso entra en su siguiente etapa. El 9 de julio de 2026 se conocerá la pena que deberá cumplir Marco Antonio “N.” por el feminicidio de Rosaura, el homicidio de dos familiares y el ataque contra otros dos integrantes de la familia que lograron sobrevivir.