HUB
Publicidad Responsiva - Banner Superior
Radar Inteligente
El Imparcial 13 Jul, 2026 09:00

Más leña al fuego

Las nuevas revelaciones del exembajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, vuelven a colocar bajo los reflectores uno de los episodios más controvertidos de la relación bilateral: la captura y traslado de Ismael “El Mayo” Zambada a territorio estadounidense. En una entrevista para un programa de televisión, Salazar leyó un fragmento de su libro “Borderlands. My fight for a inclusive America”, en donde da su versión de las horas que pasaron después de la captura de Zambada García.

Aseguró que al menos cuatro veces intentó comunicarse con el expresidente Andrés Manuel López Obrador, luego de la detención en territorio estadounidense del narcotraficante Ismael Zambada, el 25 de julio de 2024.

La versión de Ken Salazar ofrece una versión que alimenta las dudas sobre lo ocurrido durante aquellas horas.

Con la publicación de su libro, Ken Salazar añade otro elemento al sostener que el Gobierno mexicano guardó silencio pese a sus intentos de explicar que Washington no había participado en una operación dentro de territorio nacional.

Las declaraciones adquieren un peso adicional porque no son las primeras que generan controversia. Hace unas semanas, el propio exembajador afirmó que López Obrador temía que “El Mayo” Zambada

hablara ante las autoridades estadounidenses, insinuando que esa posibilidad preocupaba al entonces mandatario.

Sin embargo, las afirmaciones de Salazar también deben verse con cautela. Se trata de la versión de un exfuncionario que ya no ocupa un cargo diplomático y que presenta su propia interpretación de los hechos. La administración de Claudia Sheinbaum ha cuestionado ese relato y mantiene vigente la interrogante sobre el verdadero papel que desempeñó Estados Unidos en la captura del capo.

Mientras no exista una explicación oficial plenamente documentada por ambos gobiernos, las dudas persistirán y el caso seguirá alimentando el debate político, tanto en México como en Estados Unidos.

IA Y REDES SOCIALES BAJO LUPA

Uno de los debates que promete generar mayor polémica durante el próximo periodo ordinario de sesiones, a partir de septiembre, será el relacionado con la regulación de las redes sociales y el uso de la inteligencia artificial.

El coordinador de los diputados federales de Morena, Ricardo Monreal, ya tiene definidas las prioridades legislativas de su bancada, y entre ellas aparece la intención de abrir la discusión sobre el funcionamiento, los alcances, los riesgos y los beneficios de la inteligencia artificial, una tecnología que avanza con mayor rapidez que la capacidad de los gobiernos para establecer reglas claras.

La agenda también contempla analizar el impacto de las redes sociales en la salud mental y la adicción digital entre niñas, niños y adolescentes, un tema que ha cobrado relevancia por el creciente tiempo que los menores pasan conectados a plataformas digitales. No será el único asunto en la mesa. El paquete de prioridades incluye además el Paquete Económico 2027, reformas en materia de seguros, comunicaciones publicitarias, reclutamiento forzado y acciones para fortalecer el combate a la trata de personas.

En el caso de la inteligencia artificial, la presidenta Claudia Sheinbaum ha fijado una postura en distintos frentes.

Por un lado, la considera una herramienta estratégica para el desarrollo científico y tecnológico del País; por otro, ha advertido sobre los riesgos que representa cuando se utiliza para generar campañas de desinformación, manipular contenidos o difundir videos, audios e imágenes falsas, especialmente en el ámbito político y electoral. La discusión apenas comenzará, pero desde ahora se anticipa compleja. El reto para los legisladores será encontrar un equilibrio entre impulsar la innovación tecnológica y establecer límites que protejan derechos fundamentales, sin caer en regulaciones que puedan interpretarse como mecanismos de censura o restricciones a la libertad de expresión.

Contenido Patrocinado