Una jueza federal ordenó al Gobierno de EEUU garantizar agua potable durante las 24 horas, alimentos suficientes, condiciones sanitarias y al menos cuatro horas diarias al aire libre a las personas detenidas en el Centro de Procesamiento de ICE en Adelanto, California.
La resolución fue emitida por Sunshine Sykes, jueza del Tribunal Federal del Distrito Central de California, como parte de una demanda colectiva contra el Departamento de Seguridad Nacional y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, conocido como ICE.
La magistrada determinó que los demandantes demostraron que podrían tener razón en sus señalamientos sobre posibles violaciones a la Quinta Enmienda y a las normas que protegen a las personas con discapacidad. También concluyó que los detenidos podrían sufrir daños irreparables si el tribunal no intervenía mientras continúa el proceso.
El centro de Adelanto es operado por la empresa privada GEO Group mediante un contrato federal. El fallo obliga a las autoridades a mejorar de inmediato las condiciones básicas dentro de sus instalaciones Este y Oeste.
¿Qué deberá cambiar de inmediato en el centro de ICE?
La orden establece que los migrantes bajo custodia deberán contar con:
- Agua potable limpia durante todo el día.
- Comidas higiénicas, nutritivas y con suficientes calorías.
- Limpieza diaria de las instalaciones.
- Jabón y productos de higiene gratuitos.
- Identificación, tratamiento y eliminación del moho.
- Privacidad al utilizar baños y duchas.
- Ropa, colchones, almohadas y cobijas limpias y adecuadas para la temperatura.
- Acceso individual al patio durante cuatro horas diarias, los siete días de la semana.
El tiempo al aire libre solamente podrá reducirse cuando exista un riesgo de seguridad documentado. La orden también protege las visitas familiares y permite el contacto físico, como abrazarse o tomarse de las manos, salvo que haya una razón de seguridad comprobada.
El Centro de Procesamiento de ICE en Adelanto, California, deberá garantizar agua potable, alimentación suficiente, limpieza diaria y cuatro horas al aire libre a las personas migrantes detenidas. | Foto: Reuters¿Qué ordenó la jueza sobre la atención médica?
El Gobierno federal tendrá 14 días naturales para presentar un plan que corrija las deficiencias en atención médica y en el trato a personas con discapacidad.
El proyecto deberá garantizar que cada persona reciba una revisión física y mental dentro de las primeras ocho horas posteriores a su llegada. También deberá asegurar la continuidad de tratamientos y medicamentos que la persona utilizaba antes de ser detenida.
El plan tendrá que incluir personal suficiente, pruebas médicas oportunas y acceso a atención básica, especializada y hospitalaria de acuerdo con la gravedad de cada caso.
Las autoridades también deberán identificar a las personas con discapacidad y proporcionarles apoyos razonables para acceder a dormitorios, servicios, programas y actividades.
Te puede interesar: EEUU devuelve cartas de protesta a México por acciones del ICE y pide tratar diferencias por la vía diplomática
¿La jueza prohibió el aislamiento de los detenidos?
El fallo restringe el uso del aislamiento, pero no lo elimina por completo.
Una persona solamente podrá ser colocada en segregación administrativa cuando exista una amenaza documentada contra la seguridad del centro o cuando ella misma solicite permanecer separada.
ICE deberá informar por escrito el motivo dentro de las primeras 24 horas y explicar cómo puede impugnarse la medida.
Antes de ordenar el aislamiento, las autoridades deberán considerar la salud física y mental de la persona y evaluar si la separación podría empeorar su condición. En ese caso tendrán que analizar alternativas.
El Centro de Procesamiento de ICE en Adelanto, California, deberá garantizar agua potable, alimentación suficiente, limpieza diaria y cuatro horas al aire libre a las personas migrantes detenidas. | Foto: Especial¿Quién comprobará que ICE cumpla la orden?
El tribunal designará a dos monitores independientes. Uno supervisará la atención médica y las adaptaciones para personas con discapacidad; el otro revisará las condiciones generales de detención.
Los supervisores podrán realizar inspecciones sin aviso, consultar expedientes, entrevistar a detenidos y trabajadores, y presentar reportes mensuales ante el tribunal.
Las personas detenidas podrán enviar quejas confidenciales en inglés o español mediante buzones cerrados o dispositivos electrónicos. La orden prohíbe cualquier represalia contra quienes denuncien incumplimientos o participen en la demanda.
¿Por qué se presentó la demanda contra ICE?
Public Counsel, la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes, Immigrant Defenders Law Center y el despacho Willkie Farr & Gallagher presentaron la demanda colectiva en enero de 2026.
Los abogados describieron las condiciones en Adelanto como “un sistema de detención cruel, inhumano y degradante”. Afirmaron que algunas personas pasaron semanas sin medicamentos, recibieron alimentos en mal estado, consumieron agua sucia y permanecieron en áreas con moho.
La solicitud de intervención fue respaldada por más de 20 declaraciones juradas de personas detenidas, antiguos internos, abogados y especialistas médicos.
El caso cobró relevancia tras varias muertes registradas en Adelanto desde septiembre de 2025. Entre ellas están las de Ismael Ayala Uribe, de 39 años, y Gabriel García Avilés, de 56 años, cuyos fallecimientos continúan bajo investigación federal.
¿La resolución demuestra que ICE violó la ley?
La jueza concedió una orden judicial preliminar porque consideró que los demandantes probablemente podrían demostrar sus acusaciones y que esperar al final del juicio podría poner en riesgo a las personas detenidas.
El fallo también reconoció provisionalmente como parte del caso a todas las personas que actualmente están detenidas o sean recluidas en el futuro en Adelanto. Incluyó un grupo especial para quienes tienen alguna discapacidad.
Te puede interesar: Declaran que mexicano que murió tras disparo de ICE “puso la camioneta de reversa” antes de que los agentes interviniera, según testimonio ante Fiscal de Texas
¿Qué respondieron ICE y GEO Group?
El Departamento de Seguridad Nacional no emitió una respuesta pública inmediata después de conocerse la resolución.
Durante el proceso, los abogados del Gobierno federal argumentaron que las autoridades no debían hacerse responsables de la administración cotidiana realizada por GEO Group.
La empresa privada tampoco respondió inicialmente a las solicitudes de comentarios. La demanda y las obligaciones provisionales continuarán mientras el tribunal analiza el fondo del caso.