Ciudad de México.- La Iglesia católica expresó su preocupación por la intención de regular la difusión informativa en medios de comunicación y sostuvo que la libertad de expresión no sólo exige impedir la censura, sino también proteger la capacidad de cada persona para buscar la verdad y formar un juicio libre sin convertirse en objeto de manipulación o de intereses económicos, ideológicos o tecnológicos.
A través de su editorial Desde la Fe, afirmó que “ninguna autoridad puede impedir anticipadamente que una persona exprese sus ideas o difunda información, pues resulta incompatible con la libertad que corresponde a toda persona, pero también lo es cualquier forma de comunicación que manipule, degrade o instrumentalice al ser humano“, dijo.
En ese sentido, recordó que el marco jurídico mexicano reconoce la libertad de expresión como un derecho fundamental que no puede estar sujeto a censura previa e indicó que su ejercicio implica responsabilidades y mecanismos de protección para los derechos de las personas, como el derecho de réplica.
El debate no consiste únicamente en definir hasta dónde puede llegar la regulación del Estado, sino en asumir la responsabilidad ética que acompaña toda tarea de comunicar”, expuso.
Por ello, ofreció una propuesta para fortalecer la libertad y promover una comunicación humana, donde destaca que no puede existir censura previa al ejercicio de la libertad de expresión y que ninguna autoridad administrativa puede determinar la veracidad, legitimidad o aceptabilidad de las opiniones.
Detalla que la diversidad de opiniones sobre un mismo hecho, siempre dentro del respeto a la verdad y los derechos humanos, enriquece la vida democrática y exige de cada ciudadano la responsabilidad de informarse, discernir y formar un juicio propio.
Señala que la libertad de expresión implica responsabilidades cuando la comunicación causa daños a la dignidad o a los derechos de otras personas y que el derecho de réplica constituye una garantía indispensable para la búsqueda de la verdad.
Puntualiza que la dignidad humana debe ser el fundamento y el criterio permanente de toda comunicación y que los medios de comunicación deben contar con códigos de ética sólidos que fortalezcan su autorregulación y su compromiso con el bien común.
Enfatiza que el desarrollo tecnológico, las plataformas digitales y los algoritmos deben ser regulados para que estén siempre al servicio de la persona humana y nunca de la manipulación de las conciencias ni de la polarización social.
Adicionalmente, explica que la comunicación debe contribuir a formar ciudadanos libres, capaces de discernir la verdad y de dialogar con respeto, incluso en medio de las diferencias.
Sólo una comunicación fundada en la verdad puede fortalecer la libertad y construir una sociedad auténticamente democrática”, externó.
Por ello, resaltó la importancia de establecer un compromiso ético compartido por autoridades, medios de comunicación, plataformas digitales y ciudadanos.
Asegura Sheinbaum que 4T defiende la libertad de expresión
En medio de la polémica generada por los Lineamientos Generales para garantizar los Derechos de las Audiencias, la Presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que la Cuarta Transformación defiende la libertad de expresión.
Defendemos la libertad, la libertad del pueblo de México, la libertad de expresión, la libertad de reunión, la libertad de manifestación, la libertad de las ideas”, sostuvo.
Sheinbaum, sin embargo, consideró que la libertad debe estar ligada al bienestar.
“Pero, sobre todo, la libertad está asociada al bienestar, porque no se es libre cuando no se tiene suficiente bienestar. Por eso, lo que defendemos es el bienestar”, agregó la Mandataria que presentó a su movimiento como heredero de los héroes nacionales.
Somos herederos de Hidalgo, de Morelos, de Leona Vicario de Josefa Ortiz. Somos herederos de Juárez de Margarita. Somos herederos de Zapata de Villa de Madero. Somos herederos del general Lázaro Cárdenas de hombres y mujeres que lucharon por la independencia y por la soberanía de nuestra patria”, dijo en su discurso de inicio de la construcción del nuevo Hospital Regional del IMSS, en San Lorenzo Cacaotepec, a 40 minutos del centro de Oaxaca.
El nuevo hospital, de 56 mil metros cuadrados de construcción, tendrá 530 camas; 260 destinadas a hospitalización y 270 para urgencias y unidades de terapia intensiva; 53 consultorios y 57 especialidades diferentes.
Se construirá junto al nuevo hospital del ISSSTE, que en un año tienen una avance del 60 por ciento, y con otro hospital, del IMSS-Bienestar que está proyectado, conformará el complejo “Ciudad Salud Niutata”.
“Ya lo dijo Salomón (Jara, Gobernador de Oaxaca), ya lo dijo Zoé (Robledo, director del IMSS), este complejo va a ser ejemplo no solo para Oaxaca, sino para el mundo entero, no sólo del País, porque va a tener los servicios más modernos que se puedan encontrar. Se llama Justicia, Justicia para Oaxaca. Justicia social para Oaxaca, darle a las y a los oaxaqueños el derecho verdadero a la salud”, expuso.
El acto se realizó con aplausos y porras para la Presidenta y una pequeña protesta contra el Gobernador, de abucheos y quejas de despidos injustificados de trabajadores, que fueron opacados por la mayoría de los asistentes.
Entre el público, un médico levantó una manta con una figura de López Obrador y la leyenda “Claudia Sí, Jara No”.
La Consejería Jurídica de la Presidencia presentó el martes pasado los nuevos Lineamientos sobre los Derechos de las Audiencias contemplados en la nueva Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión y que exigen a los medios no difundir información falsa, descontextualizada o histórica como si fuera actual, y aclarar cuando un contenido sea una noticia, opinión o publicidad. Además obliga a los medios a contar con un “código de ética” y designar “defensoras de las audiencias” o serán castigados y multados por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT), integrada con funcionarios afines a la 4T.
Tras el anuncio, medios, opositores y expertos advirtieron que es un retroceso y en realidad se busca imponer una censura.
Niega Morena censura en lineamientos de derechos de las audiencias
El partido gobernante Morena ha salido en defensa de los lineamientos generales para la protección de los “derechos de las audiencias” y rechazó las acusaciones de dirigentes de la oposición y organizaciones civiles, quienes han advertido que esta iniciativa podría suscitar censura gubernamental.
En un comunicado, el partido guinda rechazó categóricamente la “narrativa” de censura y aseguró que los lineamientos no buscan silenciar voces, sino garantizar el derecho del pueblo a estar informado.
Durante el periodo neoliberal no sólo se privatizaron empresas públicas, también se privatizó la conversación pública. La información dejó de entenderse como un bien indispensable para la democracia y comenzó a utilizarse para proteger intereses particulares”, acusó el movimiento encabezado por Ariadna Montiel Reyes.
Según denunció Morena, durante los sexenios anteriores a la llegada de Andrés Manuel López Obrador se normalizó la “propaganda disfrazada de noticia”, los contenidos pagados sin identificación y la información falsa, sesgada o manipulada.
“Ese modelo produjo desánimo y despolitización. Se repitió que nada podía cambiar y que todos eran iguales. Se buscaba convertir al pueblo en un espectador resignado mientras unos cuantos tomaban las decisiones en su nombre”, agregó.
Morena defendió la propuesta impulsada por el gobierno federal y sostuvo que se busca impedir que la mentira, la manipulación y la publicidad encubierta se presenten como información periodística.
El partido oficialista se refirió a Acción Nacional como “hipócrita” por una contrarreforma que presuntamente debilitó los derechos de las audiencias, impulsada en 2017 y respaldada por “fuerzas del antiguo régimen”. Sin embargo, en 2022 la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó aquel decreto.
No se regula lo que los medios puedan opinar o pensar. Se establecen responsabilidades para proteger el derecho del pueblo a recibir información. La autoridad no revisará previamente las transmisiones. El procedimiento sólo puede iniciarse después de la difusión de un contenido y a partir de una queja concreta”, destacó.
Además, celebró que la propuesta se elabore mediante consulta pública pues, dijo, eso representa que no existe imposición porque “quien pretende censurar no consulta al pueblo ni abre normas al escrutinio social”.
“Defender los derechos de las audiencias es defender la libertad y reconocer la dignidad del pueblo. La información no pertenece a los poderes económicos ni a las élites mediáticas, pertenece al pueblo de México”, reiteró.
Morena indicó que bajo ninguna circunstancia permitirá que la desinformación vuelva a “envenenar” la discusión pública en torno a los derechos de las audiencias para que unos pocos preserven sus privilegios.
AAK