Un grupo amplio de organizaciones civiles, colectivos de víctimas, académicos y especialistas entregó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una solicitud formal respaldada por 600 firmas ciudadanas, con el objetivo de que se realice una audiencia pública antes de que el máximo tribunal resuelva sobre la prisión preventiva oficiosa en México. La información fue dada a conocer por el diario La Jornada.
La petición surge en un momento clave, ya que el tema permanece pendiente de discusión en la Corte, en cumplimiento de sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) que han señalado al Estado mexicano por el uso de esta medida.
Los promoventes buscan que el debate se abra a la sociedad y que se escuchen las voces de quienes han sido afectados directamente.
¿Qué están pidiendo exactamente a la Suprema Corte?
La solicitud plantea que la SCJN convoque a una audiencia pública abierta, donde participen:
- Personas afectadas por la prisión preventiva oficiosa
- Familiares de personas privadas de la libertad
- Universidades y especialistas en derecho
- Colegios de abogados y litigantes
El objetivo es que, antes de emitir un fallo, los ministros escuchen argumentos, experiencias y posturas diversas sobre una medida que impacta directamente en miles de personas.
De acuerdo con los promoventes, esta audiencia permitiría que la llamada “nueva Suprema Corte” cumpla con su promesa de mayor apertura y transparencia en decisiones de alto impacto.
Te puede interesar: SCJN revocó suspensión a Xcaret y ordenó retirar elementos mayas de su publicidad; ministras debatieron validez de contrato por 15 millones de pesos con Gran Consejo Maya
¿Por qué es importante este debate ahora?
El tema no es nuevo, pero cobra relevancia por dos sentencias internacionales:
- Caso Tzompaxtle Tecpile (2022)
- Caso García Rodríguez y otro vs. México (2023)
En ambos, la CoIDH determinó que el Estado mexicano violó derechos humanos al aplicar la prisión preventiva automática y el arraigo.
Estas resoluciones obligan a México a revisar y eventualmente eliminar estas figuras, lo que coloca a la SCJN en una posición clave para definir el rumbo legal del país en esta materia.
¿Qué es la prisión preventiva oficiosa y por qué se cuestiona?
La prisión preventiva oficiosa es una medida que obliga a encarcelar a una persona acusada de ciertos delitos, sin que un juez evalúe si es necesario o proporcional, antes de que exista una sentencia.
Las principales críticas son:
- Puede violar la presunción de inocencia
- Permite que personas permanezcan años en prisión sin sentencia
- Ha sido señalada como una herramienta que puede prestarse a abusos
Según los colectivos, más de 40 mil personas se encuentran bajo esta medida en México.
¿Qué testimonios impulsan esta petición?
Entre quienes entregaron la solicitud se encuentran personas directamente afectadas, como Daniel García Rodríguez, quien estuvo más de 17 años en prisión sin sentencia bajo esta figura.
El tema es urgente y necesario para que la ciudadanía opine sobre la violación a la presunción de inocencia”, señaló.
Prisión preventiva oficiosa en México.También participaron personas vinculadas a casos mediáticos como:
- Brenda Quevedo
- José Antonio Zúñiga Rodríguez
- Israel Vallarta
Sus testimonios buscan evidenciar las consecuencias reales de esta medida en la vida de las personas.
¿Qué riesgos señalan los colectivos si no se cambia esta medida?
De acuerdo con los firmantes, mantener la prisión preventiva oficiosa puede generar:
- Uso excesivo del poder por parte del Ministerio Público
- Posibles prácticas de presión o extorsión
- Saturación del sistema penitenciario
- Afectaciones prolongadas a personas sin sentencia
Además, advierten que México podría estar en desacato de las resoluciones internacionales si no realiza cambios.
¿Quiénes respaldan la solicitud?
La petición cuenta con el respaldo de:
- Activistas y defensores de derechos humanos
- Académicos de instituciones como ITESO e IBERO Puebla
- Abogados y organizaciones jurídicas
- Colectivos de familiares de personas privadas de la libertad
Entre ellos destacan agrupaciones como:
- No Más Hijos Rehenes México
- Colectivo Nacional No Más Presos Inocentes
- Red Década contra la Impunidad
¿Qué sigue en el proceso dentro de la SCJN?
Hasta ahora, el tema sigue pendiente de resolución en la Suprema Corte. La decisión que tomen los ministros será clave porque podría:
- Mantener el esquema actual
- Modificar su aplicación
- O incluso eliminar la prisión preventiva oficiosa
La solicitud de audiencia busca influir en ese proceso, abriendo el debate antes de que se tome una determinación definitiva.
¿Por qué este tema importa para la ciudadanía?
Aunque parece un asunto técnico, tiene implicaciones directas para cualquier persona:
- Define cómo se aplica la justicia en México
- Determina si alguien puede ser encarcelado sin sentencia
- Impacta en derechos fundamentales como la libertad y la presunción de inocencia
Por eso, colectivos y especialistas insisten en que la discusión no debe limitarse al ámbito judicial, sino incluir a la sociedad.
