En medio del debate por la reforma al Poder Judicial en Querétaro, el diputado de Morena, Sinuhe Piedragil Ortiz, defendió la necesidad de avanzar con la armonización constitucional, aunque reconoció que existen aspectos técnicos que deben revisarse, particularmente en los mecanismos de selección de jueces y magistrados.
Durante su intervención en tribuna, el legislador subrayó que la reforma responde a un mandato ciudadano derivado de las elecciones de 2024 y al proyecto de transformación impulsado a nivel nacional.
“La gente decidió respaldar este proyecto. Hoy nos toca cumplir con ese mandato y avanzar en la renovación del Poder Judicial”, afirmó.
Reconoce retraso en la armonización
Piedragil Ortiz admitió que el Congreso local ha tardado en adecuar la legislación estatal a la reforma federal, lo que ha pospuesto cambios clave como la elección de personas juzgadoras.
“Nos tardamos casi un año en atender este tema. Ya debíamos haber cumplido, al menos parcialmente, con la elección de juzgadores”, señaló.
En ese sentido, coincidió en que el objetivo central es construir un Poder Judicial donde la ciudadanía tenga un papel directo en la designación de sus integrantes.
Debate técnico en selección de perfiles
El diputado enfatizó que uno de los puntos más sensibles del dictamen es la integración y funcionamiento de los comités de selección, encargados de definir los perfiles que participarán en el proceso.
Explicó que, a partir de experiencias previas a nivel federal, estos mecanismos deben garantizar equilibrio entre los poderes y evitar concentraciones indebidas de control.
“Es un tema técnico, pero fundamental. Los comités de selección son parte sustantiva del proceso y deben quedar claramente definidos para evitar interpretaciones erróneas”, indicó.
Piedragil advirtió que una redacción imprecisa podría generar confusión sobre el papel del Poder Judicial dentro de este esquema, por lo que solicitó revisar el contenido del artículo 28 del dictamen.
“A mí me preocupaba que pareciera que el Poder Judicial estaba por encima de los comités. Se dejó claro que su función es colaborar, no controlar el proceso”, explicó.
Apertura a modificar el dictamen
El legislador de Morena coincidió con otros integrantes de su bancada en que los ajustes necesarios deben realizarse mediante reservas durante la discusión en lo particular, con el fin de perfeccionar la reforma sin frenar su avance.
“Si hay que mejorar el texto, hagámoslo en reservas. Es ahí donde podemos construir acuerdos y dar claridad”, sostuvo.
Reforma entre tensiones políticas
El posicionamiento de Piedragil se suma a un debate interno dentro de Morena, donde algunos legisladores han respaldado avanzar con la reforma, mientras otros han advertido riesgos de simulación o deficiencias en el dictamen.
La discusión también ha generado posturas encontradas entre partidos, en un proceso que busca alinear la legislación local con la reforma judicial federal, pero que enfrenta cuestionamientos sobre su implementación y alcances.
Con la votación en curso, el Congreso de Querétaro se encamina a definir una de las reformas más relevantes para la estructura del sistema de justicia en la entidad.
El cargo Sinuhé Piedragil defiende reforma judicial y abre la puerta a ajustes en puntos clave apareció primero en Expreso Querétaro.