Jalisco colocó tres de sus ciudades entre las tres mejores del país en distintas categorías del Índice de Competitividad Urbana 2026, un resultado que tuvo al Área Metropolitana de Guadalajara (AMG) como principal referente al alcanzar el segundo lugar nacional entre las urbes con más de un millón de habitantes.
El desempeño estatal se completó con Puerto Vallarta, que obtuvo la primera posición entre las ciudades de 500 mil a un millón de habitantes, y Ocotlán, que se ubicó en el tercer puesto dentro del segmento de menos de 250 mil habitantes.
Con esos resultados, Jalisco se convirtió, según el reporte presentado por el Gobierno estatal, en la única entidad del país con tres ciudades dentro del Top 3 en diferentes categorías del ranking elaborado por el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).
Guadalajara escala en competitividad
El AMG se colocó como la segunda metrópoli más competitiva de México entre las ciudades de mayor tamaño y destacó particularmente en los indicadores relacionados con innovación y actividad económica.
En el subíndice de Innovación y Economía, Guadalajara alcanzó la segunda posición nacional, mientras que consiguió el primer lugar del país en solicitudes de patentes por cada 100 mil personas económicamente activas y el tercero en diversificación económica.
La metrópoli también fue segunda nacional en menor consumo de agua per cápita y tercera en densidad poblacional.
En los seis subíndices que integran el ICU 2026, Guadalajara quedó quinta en Infraestructura; cuarta en Sociedad y Medio Ambiente; cuarta en Sistema Político y Gobierno; y novena tanto en Mercado de Trabajo como en Derecho.
La posición representa una mejora considerable frente al inicio de la medición. En 2015 el AMG ocupaba el lugar 14, para 2024 llegó al cuarto sitio y en 2025 alcanzó la primera posición. En la edición de este año descendió al segundo puesto.
Puerto Vallarta y Ocotlán
El resultado del AMG forma parte de un desempeño más amplio para Jalisco.
Puerto Vallarta encabezó la categoría correspondiente a ciudades de entre 500 mil y un millón de habitantes, mientras que Ocotlán se colocó tercera entre aquellas con menos de 250 mil habitantes.
Durante la presentación de los resultados, Pablo Lemus Navarro, gobernador de Jalisco, planteó utilizar el diagnóstico para definir nuevas decisiones entre el Gobierno estatal, municipios, empresas, universidades y organizaciones de la sociedad civil.
“¿Qué quiero? Que nos pongamos de acuerdo todos. Qué decisiones debemos de seguir tomando para tener una ciudad y un estado mucho más competitivo”, señaló el mandatario.
El Gobierno estatal propuso fortalecer la coordinación metropolitana en áreas como infraestructura, vivienda, movilidad y gestión territorial, con participación del Instituto de Planeación y Gestión del Desarrollo del Área Metropolitana de Guadalajara (Imeplan).
El pendiente
Los resultados también muestran diferencias entre la posición competitiva de Guadalajara y los ingresos de su población.
De acuerdo con los datos del IMCO, cada hora trabajada en el AMG genera 436 pesos de valor, lo que coloca a la metrópoli entre las 11 más productivas del país.
En salarios, sin embargo, Guadalajara aparece en el lugar 39 de las 72 zonas metropolitanas evaluadas, con un ingreso mensual de 12 mil pesos.
Valeria Moy Campos, directora general del IMCO, explicó que el índice busca medir la capacidad de las ciudades para crecer y mantener ese desempeño en el largo plazo, más allá de los resultados obtenidos durante un solo periodo.
El ICU 2026 analizó 72 zonas metropolitanas mediante 35 indicadores agrupados en seis subíndices y distribuyó a las ciudades en cuatro categorías de acuerdo con su número de habitantes.