MORELIA, 30 de marzo de 2026.- El retroceso democrático de México en los últimos años se ha caracterizado por la concentración de poder en el Ejecutivo y el debilitamiento de los contrapesos institucionales. Paralelamente ubica a México en la zona gris, es decir, que, aunque tenga una democracia formal, sus apuestas y su actuar se inclinan hacia la autocracia debido a la coacción de la algunas libertades, especialmente la libertad de expresión.
El análisis desarrollado por el Instituto V-Dem (Varieties of Democracy) de la Universidad de Gotemburgo, en Suecia que retoma datos hasta 2024, indica que la falta de una oposición parlamentaria fuerte ha limitado la capacidad de supervisar y equilibrar las acciones del ejecutivo, poniendo en riesgo la rendición de cuentas y la salud democrática del país.
“La hegemonía del partido Morena, liderado por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), ha generado preocupaciones sobre la erosión de la autonomía de los órganos legislativos y judiciales”, así lo determinó el estudio de Reporte Democrático 2025.
Uno de los aspectos que considera como importante para destacar que México está un esto gris democrático es la falta de una oposición parlamentaria porque se “limita la capacidad de supervisar y equilibrar las acciones del ejecutivo”, que si bien justifica que este proceso se originó con el arribo de AMLO al poder, esto se gestó desde sexenios pasados porque la “alternancia partidista no garantizó mecanismos de rendición de cuentas”.
Democratización y Autocratización: México en Zona Gris
Dentro de la clasificación que describe el estudio destaca la clasificación de la Autocracia con dos apartados (Autocracia Cerrada y Autocracia Electoral), le sigue lo que denomina *Zona Gris* que incluyen en esta categoría aquellos países cuyos intervalos de confianza se “superponen, lo que introduce un mayor nivel de incertidumbre en la clasificación” es aquí, donde aparece México, pero con acelerado retroceso al extremo izquierdo, es decir, a la autocracia cerrada.
El extremo izquierdo la Autocracia Cerrada, es decir, “Ausencia de elecciones multipartidistas para el ejecutivo; ausencia de componentes democráticos fundamentales como libertad de expresión, libertad de asociación y elecciones libres y justas”.
En la otra mitad de la clasificación se coloca la zona democrática clasificada por Democracia Electoral que comprende “elecciones multipartidistas para el ejecutivo libres y justas; grados satisfactorios de sufragio, libertad de expresión, libertad de asociación” y en el extremo derecho está Democracia Liberal descrita como: “se cumplen los requisitos de la democracia electoral; restricciones judiciales y legislativas al ejecutivo junto con la protección de las libertades civiles y la igualdad ante la ley”.
México dentro de los países que han empeorado
Entre los indicadores que miden aspectos de la deliberación democrática, el grado de participación de la sociedad en los debates políticos y el alcance de las consultas en los niveles de élite están empeorando en 33 y 32 países, respectivamente. Estos aspectos han empeorado significativamente durante la última década en países como México, Níger, Filipinas y El Salvador.
“Entre los aspectos liberales de la democracia, 32 países han empeorado significativamente en cuanto a la transparencia de las leyes y su aplicación previsible, 29 han empeorado en cuanto a la capacidad del poder legislativo para investigar el comportamiento inconstitucional del ejecutivo, y en 27 países son cada vez más frecuentes los asesinatos políticos por parte del Estado o sus agentes sin el debido proceso legal y por motivos políticos. Entre los países que han retrocedido en estos componentes se encuentran Bielorrusia, Benín y Myanmar.”
Además, califica la caída antidemocrática de México como “dramática en los últimos tres años”, considerado que se retomaron datos hasta 2024 y es que consideró que la victoria de AMLO a la presidencia y con ello se condujo un control monopolizado por el Partido de Regeneración Nacional (Morena) y aunque hasta finales de 2024 con las elecciones ganó Claudia Sheinmbaum para ese periodo consideró que el futuro era “incierto”.
La última triada de países compuesta por El Salvador, México y Venezuela son casos en lo que se ha experimentado un rápido declive democrático en las últimas dos décadas. Como se muestra en la Figura 4, estos países no solo sufren un deterioro de la democracia liberal sino también en la rendición de cuentas. A diferencia de otros casos, estos países tienen una oposición débil y prácticamente no existe la posibilidad de que el poder ejecutivo sea investigado por el Congreso debido a una actividad ilegal o inconstitucional. Esto demuestra una peligrosa concentración de poder sin controles y equilibrios efectivos que puede llegar a ser fatal para la supervivencia del régimen democrático.
Indicadores
Autocracias y Democracias y El mundo cuenta ahora con 88 democracias (liberales y electorales) y 91 autocracias (electorales y cerradas), lo que supone un cambio radical con respecto al año pasado.
Las democracias liberales se han convertido en el tipo De régimen menos común del mundo, un total de 29 en 2024.
Las democracias liberales acogen a menos del 12 por ciento de la población mundial (0,9 billones de personas), el porcentaje más bajo de los últimos 50 años.
Casi 3 de cada 4 personas en el mundo - el 72% por ciento- viven ahora en autocracias. Es la cifra más alta desde 1978.
Bielorrusia desciende a autocracia cerrada, convirtiéndose en la primera autocracia cerrada de Europa en 25 años.
La entrada México vive en zona gris de la democracia, alerta estudio internacional aparece primero en Quadratín Michoacán.