Ciudad Juárez.- El litigio legal derivado de la instalación de una tienda de conveniencia afuera del Parque Central podría tener implicaciones más amplias y afectar todos los comodatos vigentes dentro del espacio, advirtió su administrador, Rafael Butchart.
El funcionario explicó que el conflicto no se limita a un establecimiento en particular, sino que pone en juego la facultad del parque como organismo público descentralizado para celebrar asociaciones con particulares y organismos.
“No solamente estaría afectando a Oxxo; está afectando a lo que significa el Parque Central como un organismo público descentralizado”, señaló.
Actualmente el recinto cuenta con cerca de 10 comodatos, entre ellos espacios otorgados a instituciones educativas, organizaciones culturales, locatarios y ligas deportivas.
En ese sentido, Butchart advirtió que una resolución adversa obligaría a revisar a fondo estos esquemas.
“Si por alguna razón el juez le da la razón, tendríamos que revisar de fondo también la figura jurídica de todos los comodatos que tenemos en el Parque Central”, expresó.
Sobre el proceso legal, Butchart informó que el Parque Central ya presentó el informe justificado solicitado por el juzgado como parte del juicio de amparo en curso, y que además promovieron un recurso de revisión que fue admitido por un tribunal colegiado.
El administrador acusó irregularidades en el procedimiento inicial al señalar que la audiencia se llevó a cabo sin notificación previa.
“Sesionaron en lo oscurito sin que nos permitieran presentar las pruebas que solicitaba la audiencia inicial”, afirmó.
La audiencia constitucional está programada para el próximo 15 de abril, fecha clave para definir el rumbo del caso.
“Estamos muy convencidos de que lo vamos a ganar… no es un tema a favor del Oxxo, sino a favor de la autonomía del parque”, sostuvo.
Butchart también aseguró que el amparo promovido tiene un trasfondo político.
“Tienen un trasfondo muy importante político, están afectando a la comunidad juarense y a los usuarios del Parque Central”, dijo, al cuestionar la actuación de la asociación promovente Árboles en Resistencia.
El administrador reiteró que la defensa legal busca preservar la autonomía del parque para generar ingresos propios y mantener su operación sin depender de decisiones externas.