Lo que comenzó como una fractura de tobillo terminó cinco años después con la amputación de una pierna y una batalla judicial que concluyó con una millonaria indemnización para la paciente.
El caso ocurrió en Poitiers, Francia, donde el Centro Hospitalario Universitario de Poitiers fue condenado por el tribunal administrativo local debido a fallas en la atención médica que recibió una mujer durante su tratamiento.
De acuerdo con información publicada por Infobae, la justicia determinó que la paciente sufrió infecciones hospitalarias y un seguimiento médico insuficiente, lo que agravó su estado de salud con el paso de los años.
La paciente pasó varios años entre hospitalizaciones e infecciones antes de que los médicos decidieran amputar la pierna.Una indemnización millonaria
El tribunal fijó una indemnización de 1.018.020 euros, a la que se suman 210.000 euros en intereses, lo que eleva la compensación total a 1.230.000 euros, equivalentes aproximadamente a más de 24 millones de pesos mexicanos.
Además, el hospital deberá pagar 124.000 euros a la Caja Nacional de Seguro Médico y asumir la mitad de los gastos médicos futuros de la afectada.
Una fractura de tobillo terminó en amputación tras infecciones hospitalarias y fallas en el seguimiento médico.Todo comenzó con una fractura
Los hechos se remontan a diciembre de 2016, cuando la mujer, de 34 años y cuidadora infantil, acudió al hospital tras sufrir una fractura de tobillo.
Durante esa primera hospitalización contrajo una infección intrahospitalaria, situación que inicialmente parecía controlada.
Sin embargo, al año siguiente volvió a fracturarse el mismo tobillo y fue ingresada nuevamente al hospital, donde se produjo otra infección.
El hospital fue condenado por fallas en la atención y deberá pagar parte de la indemnización tras la amputación de la paciente.La infección que se agravó durante meses
No fue hasta abril de 2018 cuando los médicos detectaron la presencia de Staphylococcus aureus, un microorganismo capaz de provocar complicaciones severas si no se trata adecuadamente.
A partir de ese momento, la infección persistió durante meses, mientras la paciente asegura que no fue derivada a un especialista en enfermedades infecciosas durante más de 18 meses, a pesar de que su estado no mejoraba.
Durante el proceso judicial, la mujer sostuvo que fue víctima de un diagnóstico médico incorrecto y de un seguimiento insuficiente.
Su abogado afirmó que la paciente sufrió “una serie importante de deficiencias” en su atención médica y que fue “abandonada a su suerte” mientras su estado se deterioraba.
La compensación fijada por el tribunal supera los 1.23 millones de euros, tras comprobarse errores en la atención médica. /Reuters/IlustrativaLa decisión de amputar la pierna
Con el paso del tiempo, la situación médica se agravó hasta que, en diciembre de 2020, los médicos concluyeron que la única opción posible para frenar las complicaciones era amputar la pierna izquierda.
La cirugía finalmente se realizó en noviembre de 2021.
Posteriormente, la mujer decidió iniciar una demanda contra el hospital.
La decisión del tribunal
Tras analizar el caso, el tribunal administrativo concluyó que la infección fue contraída durante la hospitalización y que existió un fallo grave en la monitorización y seguimiento médico.
Los jueces señalaron que el historial clínico de la paciente no fue supervisado adecuadamente, lo que permitió que la infección se agravara con el tiempo.
La indemnización será abonada inicialmente por la Oficina Nacional de Compensación por Accidentes Médicos, organismo público francés encargado de gestionar estos casos.
Posteriormente, el hospital deberá reembolsar el 50% de la cantidad pagada, aunque la institución médica dispone de dos meses para presentar un recurso contra la sentencia.