En algún punto de los últimos años, la política dejó de ser algo que le pasa al país y se convirtió en algo que le pasa a tu casa. Algunos políticos tardaron en notarlo. Algunos todavía no lo notan.
Y mientras tanto, la conversación pública fue regresando, a un lugar mucho más básico: la familia.
Durante años, la política intentó construirse desde grandes ideas, el progreso, la transformación, etc. Conceptos amplios, a veces inspiradores, casi siempre alejados del día a día.Y vino, como diría Malcolm Gladwell, el “tipping point”.
Cuando la gente pierde la sensación de control en lo más elemental, los discursos políticos se quedan cortos. Lo que busca la gente es mucho más grande que un slogan.
Carl Jung hablaba de los arquetipos como imágenes universales que organizan nuestra forma de entender el mundo. La familia como espacio de protección y pertenencia es uno de los más poderosos. Por eso, cuando todo lo demás falla, la conversación regresa ahí. Es algo profundo, es la necesidad de un punto firme, un espacio seguro pues.
Hay un error recurrente en la lectura política actual, suponer que hablar de familia es achicar la conversación. Es todo lo contrario.
Cuando alguien evalúa su entorno, lo hace desde preguntas muy puntuales, aunque no siempre las diga en voz alta. ¿Estoy seguro? ¿Mi familia está mejor o peor que antes? ¿Lo que viene pone en riesgo lo que tengo?
La política que entiende eso le habla a la persona de a pie. Y ahí cambia la cosa.
La seguridad y la economía son una sensación de todos los días. Por eso hay que comunicar que se atiende de manera permanente. Comienza un reacomodo en el lenguaje público. Mi hipótesis es que la política que viene (en México) no se va a ganar prometiendo más, sino generando mayor sensación de resguardo. Porque lo primero está por agotarse y lo segundo es una necesidad inmediata.