Ante el arranque de las entrevistas que realizará el Comité de Evaluación, quienes seleccionará a los próximos tres integrantes del Consejo General Del INE, los aspirantes defendieron sus conocimientos y descartaron que haya dados cargados por su cercanía con Guadalupe Taddei y del gobierno en turno.
Las entrevistas se realizarán del 14 al 16 de abril por parte del Comité de Evaluación a los 100 aspirantes que pasaron a esta etapa. Sin embargo, dicho órgano no transmitió el primer día de evaluación, aunque la convocatoria estipula máxima publicidad.
Bernardo Valle Monroy, consejero de la Ciudad de México, quien obtuvo 99 puntos en el examen de conocimientos aseguró que tuvo dicha calificación por sus 25 años de experiencia en órganos electorales. Afirmó que su preparación ha sido constante y no recibió ninguna orientación para responder dicha evaluación y tampoco ve conflicto de interés con su trabajo actual.
También te puede interesar: Aspirantes cercanos a Taddei pasan a la fase de entrevista para colocarse en el INE
“He obtenido 99 puntos en el examen gracias a más de 25 años de experiencia en órganos electorales. Mi preparación ha sido constante y no recibí ninguna orientación para el examen. No veo conflicto de interés en mi trabajo actual, ya que solo he brindado asesoría jurídica sin tomar decisiones políticas. Mi imparcialidad se basa en mi trayectoria y en la posibilidad de revisar mis antecedentes”, aseguró.
Explicó que ha realizado trabajo de territorio, siendo director ejecutivo del instituto, director de asociaciones políticas, secretario ejecutivo, secretario general del tribunal, consejero, y eso le ha permitido conocer el proceso electoral de manera integral.
La ventaja de mi persona y de muchas de las personas que participamos en el proceso es que ya fuimos servidores públicos. Entonces, al ser servidores públicos y haber pertenecido a los órganos electorales, creo que hay muchas oportunidades para revisar nuestros antecedentes, revisar cuáles han sido nuestras votaciones, cuáles han sido nuestro papel, y pueden contrastar las versiones o las opiniones que haya sobre nosotros.
Valle Monroy resaltó que nunca ha tomado una posición política en su trabajo y reiteró que no hay conflicto de interés por las decisiones que ha tomado.
“No he tenido ninguna posición de decisión en los trabajos que he realizado. A mí me invitaron para que diera asesoría jurídica en materia electoral, de lo cual soy especialista. He venido haciendo análisis, notas jurídicas, y hasta ahí, por lo que yo no encuentro ningún conflicto de interés, porque yo no he tomado, como les decía antes, ninguna decisión política respecto a los asuntos que se han desarrollado. Únicamente doy mi opinión”, dijo.
Aspirantes confían en el proceso
Martha Alejandra Tello Mendoza, docente de la Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), cercana al magistrado Felipe Fuentes y quien se adscribió como discapacitada por padecer lupus, en entrevista, resaltó que el lupus es una enfermedad considerada una discapacidad, recordó que hay un antecedente, de un caso que también resolvió el tribunal electoral, donde se ordenó al INE pronunciarse sobre la fibromialgia.
“Creo que, con mi caso, se puede, justo, fortalecer esta visibilización tan necesaria que es importante para este tipo de enfermedades por el hecho de que no sean visibles, no significa que no existan”, manifestó.
Al cuestionarla sobre su relación con funcionarios públicos cercanos a la cuarta transformación, resaltó que tiene una trayectoria de más de 15 años en la materia electoral y nunca ha militado en algún partido político.
“Llevo más de quince años en la materia electoral trabajando en la escuela judicial electoral, nunca he militado en ningún partido político. Yo he defendido mi trabajo académico a partir de lo que, en mi opinión, son las razones constitucionales correctas, y desde ahí he hecho mi trabajo académico, mis publicaciones”, añadió.
Enfatizó que confía en el proceso del Comité de Evaluación y espera que puedan ser más transparentes los puntajes de todos los participantes.
“Yo no pudiera decir lo contrario. Veremos, con el paso del tiempo se puedan hacer más transparentes los puntajes de todos los participantes y los motivos que hay detrás, ¿no? De cada una de las determinaciones del comité, en el cual yo confío plenamente”, agregó.
Reducir costos es posible: Avendaño
Patricia Avendaño, consejera presidenta del Instituto Electoral de la Ciudad de México, resaltó que en el INE se pueden bajar costos, pero se debe hacer una revisión estricta y puntual, lo cual ha implementado en el órgano donde se desempeña.
También te puede interesar: Valida la SCJN facultad del INE para vigilar transparencia en partidos
“Lo que nosotros recibimos en beneficio es muchísimo mayor que lo que se gasta, esa es la percepción que yo tengo. Sí creo que se pueden abatir costos y habrá que hacer una revisión muy estricta, muy puntual. Nosotros ya lo hicimos en el Instituto Electoral de la Ciudad de México, hemos salido adelante y hemos podido resolver situaciones complejas de altos, un porcentaje muy alto de recortes de los recursos que nos han asignado en el Congreso de la Ciudad”, expuso.
Jesús Octavio García González, subdirector de información y gestión de conocimiento del INE, remarcó que tiene conocimiento especializado en la materia y estudió como todos los aspirantes. Externó que no se siente en desventaja, porque no está compitiendo con nadie.
“Uno viene acá, trae sus capacidades, sus conocimientos, su especialidad, su experiencia, ¿no? Y, a partir de ahí, es que empezamos a construir la idea de que podemos participar y podemos salir adelante en este concurso”, argumentó.