El titular de la Secretaría de Economía, Marcelo Ebrard, reconoció que persisten diferencias importantes entre México y Estados Unidos en torno al nuevo enfoque del comercio internacional, en medio de las negociaciones bilaterales en curso.
Al término del lanzamiento del programa “Embajadores de la Innovación”, el funcionario señaló que, aunque ambas partes ya expusieron sus posturas, los acuerdos alcanzados son aún parciales y el proceso será “difícil” y “complejo”, debido a las múltiples incertidumbres.
Choque de modelos comerciales
Ebrard explicó que México busca mantener un esquema de libre comercio con menos barreras, mientras que Estados Unidos, representado por Jamieson Greer, impulsa un cambio estructural hacia un modelo con mayor uso de aranceles y reglas de origen más estrictas.
“El mundo comercial basado en el libre comercio ya es muy difícil que regrese”, afirmó el secretario, al referirse a la postura estadounidense.
En este contexto, admitió que la eliminación total de aranceles en sectores clave como el automotriz, el acero y el aluminio es poco probable, por lo que el objetivo inmediato es reducir su impacto. No obstante, destacó avances en la industria automotriz, donde la carga arancelaria efectiva se ha reducido en la mayoría de los casos a menos de 25%.
Negociación en curso
El funcionario indicó que la actual ronda de conversaciones aún no concluye y que en las próximas semanas podrían definirse rutas más concretas de entendimiento.
México, dijo, apuesta por consolidar una región altamente integrada, mientras que Estados Unidos busca disminuir su dependencia de Asia fortaleciendo cadenas de suministro regionales.
Advertencias de especialistas
Analistas consultados advierten que México enfrenta una posición vulnerable en la negociación. El especialista en comercio exterior Jorge Molina Larrondo señaló que el país cuenta con pocas herramientas de alto impacto, entre ellas sus recursos minerales y la posibilidad de ajustar barreras no arancelarias.
Asimismo, consideró que la estrategia estadounidense de mantener aranceles como mecanismo de presión responde a un intento por reducir su déficit comercial, aunque —advirtió— no necesariamente resolverá problemas estructurales de su economía.
Por su parte, Adrián González, de Global Alliance Solutions, subrayó que uno de los temas centrales será el papel de China en las cadenas de suministro que pasan por México, un asunto prioritario para Washington.
El especialista indicó que, si bien aumentar el valor agregado regional es positivo, también representa un desafío técnico importante en términos de implementación y tiempos.
En conjunto, el panorama refleja una negociación compleja, en la que persisten diferencias de fondo sobre el rumbo del comercio internacional y el papel de América del Norte en la economía global.
También te puede interesar: Canadá rechaza que EEUU imponga las condiciones en la revisión del T-MEC y advierte que las negociaciones “llevarán tiempo”