Anthropic, empresa californiana creadora de la IA Claude, anunció la existencia de Mythos, un modelo de inteligencia artificial capaz de detectar fallas de seguridad que llevaban décadas ocultas en los sistemas operativos, navegadores y servidores que sostienen la banca, las redes eléctricas y la infraestructura gubernamental del mundo.
De acuerdo con reportes de medios estadounidenses, la compañía decidió no liberarlo al público. En su lugar, compartió el acceso con 40 organizaciones cuidadosamente seleccionadas. Once quedaron identificadas: Amazon, Apple, Google, Microsoft, Nvidia, JPMorgan, Goldman Sachs, Cisco, Broadcom, CrowdStrike y la Linux Foundation. Todas estadounidenses. Fuera de Estados Unidos, solo el Reino Unido obtuvo acceso.
La decisión colocó a una empresa privada en una posición inédita, la de distribuir bajo criterios propios la capacidad de defenderse de una tecnología que ella misma creó. El Banco Central Europeo comenzó a preguntar discretamente a los bancos de la zona euro por sus defensas. La Comisión Europea se reunió tres veces con Anthropic sin obtener el modelo.
También te puede interesar: Argentinos acampan por apertura de primera tienda de la cadena Miniso
En un caso, Alemania estuvo en San Francisco para una sesión técnica. En otro, Canadá comparó la amenaza con el cierre del Estrecho de Ormuz. Por su parte, el gobernador del Banco de Inglaterra advirtió que la compañía podría haber "abierto en canal" el riesgo cibernético global.
Anthropic sostiene que limitar el acceso a Mythos protege al mundo
Anthropic sostiene que limitar el acceso protege al mundo de un uso malicioso del modelo, y estima que en 18 meses otras empresas habrán desarrollado capacidades equivalentes. El martes, sin embargo, confirmó que un grupo de usuarios no autorizados accedió a Mythos a través de un proveedor externo el mismo día del anuncio. Menos del 1% de las vulnerabilidades detectadas ha quedado parchado, de acuerdo con Bloomberg.
El episodio revela un desplazamiento del poder. No existe un equivalente al Tratado de No Proliferación Nuclear para la inteligencia artificial, y tampoco hay inspecciones compartidas ni reglas multilaterales. De acuerdo con The New York Times, los anuncios de modelos frontera (modelos de inteligencia artificial de última generación) empiezan a parecerse menos a lanzamientos de producto y más a pruebas de armamento. Quienes quedan fuera de la lista —la mayor parte de América Latina, África y el sudeste asiático— dependen de decisiones tomadas en un consejo directivo al que no tienen acceso.
También te puede interesar: Brasileños amenazan con poner ‘queso crema en los tacos’ por el perro caramelo
"Que el acceso a la IA de frontera sea algo que una empresa pueda restringir unilateralmente, con criterios opacos e inapelables, debería ser una preocupación real", advirtió Eduardo Levy Yeyati, execonomista jefe del Banco Central de Argentina y asesor regional del Banco Interamericano de Desarrollo, en declaraciones al mismo diario. La asimetría, añadió, ya no es teórica, sino una política de facto.