Ciudad Juárez.- El Congreso del Estado logra aprobar solamente la tercera parte de las iniciativas que presenta, revelan datos del Censo Nacional de Poderes Legislativos Estatales dado a conocer por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
De acuerdo con los datos oficiales, el legislativo chihuahuense aprobó 208 iniciativas (30.6%) de las 470 que se presentaron ante el pleno; esta cifra coloca al colegiado local como el sexto en el país con el mayor número de iniciativas propuestas.
A nivel nacional, del total de 11 mil 967 iniciativas, dos mil 964 (24.8 %) fueron aprobadas durante el mismo período de sesiones en el que se presentaron. De estas iniciativas, los congresos de Tamaulipas y estado de México reportaron la mayor cantidad: 253 y 223, respectivamente. Sin embargo, los congresos de Chiapas y Colima destacaron por el porcentaje de iniciativas dictaminadas con respecto a las iniciativas presentadas, con 88.2 y 76.6, respectivamente.
De acuerdo con el tipo del primer dictamen que emitieron las comisiones legislativas, de las dos mil 964 iniciativas dictaminadas en el mismo período de sesiones en el que se presentaron, el mayor porcentaje correspondió a reformas a leyes estatales (42.2%). Siguieron nueva ley (17.3%) y reformas a la Constitución de la entidad federativa (6%).
Además, durante los períodos reportados, cuatro congresos estatales recibieron alguna denuncia, iniciaron y/o dieron continuidad a algún procedimiento de juicio político en contra de alguna persona servidora pública. En total, se presentaron 26 denuncias de juicio político, de las cuales Veracruz concentró 53.8 por ciento.
Respecto al estatus que tuvieron las denuncias al término del período de sesiones en que se presentaron, siete estuvieron en trámite en la instancia instructora y cinco, en trámite en la instancia substanciadora. El resto fueron sobreseídas.
En el caso de Chihuahua no se ha presentado ninguna petición de procedimiento de juicio político en contra de alguna persona servidora pública.
Se dio continuidad a tres denuncias de declaración de procedencia: una ante cada uno de los congresos de Chiapas, Nayarit y Zacatecas. De acuerdo con su estatus, todas concluyeron con resolución condenatoria por parte del pleno. Los casos correspondieron a tres hombres que se desempeñaron como síndico en Chiapas, magistrado u homólogo del Tribunal Superior de Justicia de la entidad federativa en Nayarit y presidente municipal en Zacatecas.