En Idaho, Estados Unidos, los ciudadanos acudieron a las urnas para elegir entre seis armas de fuego. No se trataba de decidir quién podría comprarlas o utilizarlas, sino cuál merecía convertirse en un símbolo oficial del estado.
Mientras millones de estadounidenses votaron el 3 de noviembre para renovar el Congreso y elegir autoridades locales, también participaron en consultas sobre asuntos que van desde la legalización de la mariguana hasta la prohibición de determinados alimentos.
Entre las propuestas más llamativas estuvieron retirar cámaras que vigilan automóviles, impedir la construcción de centros de datos, establecer un derecho constitucional a utilizar gas natural y decidir si los estudiantes deben recibir comida gratuita en las escuelas.
Idaho busca su arma oficial: ¿cuál ganó la votación?
En Idaho, la pregunta era sencilla: ¿cuál de seis armas históricas debería convertirse en el arma oficial del estado?
Los electores podían escoger entre los rifles Winchester modelos 1873 y 1894, el revólver Colt Single Action Army de 1873, la pistola Colt M1911 y los rifles M1 Garand y Remington Modelo 700.
Según los resultados preliminares de la autoridad electoral de Idaho, el Winchester Modelo 1873 encabezaba la votación con aproximadamente 32% de los sufragios contabilizados, seguido del Winchester Modelo 1894, con cerca de 25%.
El primero es conocido como The Gun That Won the West (el arma que conquistó el Oeste), debido a su asociación histórica con la expansión territorial estadounidense durante el siglo XIX.
Sin embargo, el resultado no significa que Idaho ya tenga oficialmente un arma estatal. La consulta, impulsada mediante la ley HB 932, tiene carácter no vinculante.
Esto significa que los legisladores deberán aprobar posteriormente una disposición para realizar el nombramiento, según explica la Secretaría de Estado de Idaho.
La propuesta convierte una parte de la historia armamentística de Estados Unidos en un asunto electoral, aunque su resultado no modifica las leyes sobre posesión o compraventa de armas.
¿Qué otras cosas votaron los estadounidenses?
Además de Idaho, distintas entidades y ciudades sometieron a votación propuestas relacionadas con drogas, medio ambiente, tecnología, educación y derechos ciudadanos.
Estas fueron algunas de las más particulares:
1. Massachusetts: ¿prohibir nuevamente la venta de marihuana?
Una década después de legalizar la marihuana recreativa, los ciudadanos rechazaron una propuesta para eliminar su venta comercial.
La Pregunta 8 pretendía cerrar el mercado recreativo regulado, aunque conservaría algunos supuestos de posesión personal y el uso medicinal.
Alrededor de tres cuartas partes de los votantes rechazaron el cambio, según los resultados preliminares. La propuesta oficial también advertía consecuencias para la recaudación fiscal.
2. Houston: menos persecución por marihuana
En Houston, Texas, los ciudadanos aprobaron una modificación municipal para colocar determinados delitos menores de posesión de marihuana entre las prioridades más bajas de actuación policial.
La medida también prohíbe solicitar o ejecutar órdenes de cateo sin anunciar previamente la presencia de los agentes.
Sin embargo, esto no legaliza la marihuana recreativa en Texas, sino que modifica las prioridades policiales municipales, conforme a la Propuesta A.
3. Washington y Denver: contra un platillo de lujo
En Washington D. C. y Denver, Colorado, los ciudadanos votaron sobre la comercialización del foie gras, un alimento elaborado tradicionalmente con hígado de patos o gansos sometidos a alimentación forzada.
Las propuestas recibieron un respaldo mayoritario en los primeros cómputos: aproximadamente 73% en Washington y 66% en Denver.
La Iniciativa 86 de Washington busca prohibir la alimentación forzada y la venta de productos obtenidos mediante ese procedimiento. Su aplicación todavía requiere pasos legales y administrativos.
4. Florida: una ciudad rechaza nuevos centros de datos
En Edgewater, Florida, aproximadamente 77% de los electores respaldó prohibir la autorización, construcción, ampliación u operación de nuevos centros de datos.
La enmienda municipal también establece que cualquier modificación futura a la prohibición deberá someterse a votación.
La decisión se produce mientras crece el debate sobre el consumo eléctrico, el uso de agua y el impacto territorial de estas instalaciones.
5. Texas: ciudadanos votan contra cámaras de vigilancia
En League City, Texas, los electores rechazaron continuar utilizando cámaras automáticas capaces de registrar las placas de automóviles en las vialidades públicas.
Aproximadamente 53.5% votó contra mantenerlas.
La consulta no era vinculante, pero planteó un debate sobre el equilibrio entre herramientas de seguridad pública y protección de la privacidad.
6. San Francisco: prefieren un parque antes que una carretera
En San Francisco, California, los electores rechazaron una propuesta para devolver los automóviles a la Great Highway durante los días laborales.
La vía costera había sido transformada en el parque Sunset Dunes, destinado a peatones y actividades recreativas.
Los resultados preliminares mostraron que cerca de 63% rechazó reabrir el tránsito vehicular, conservando el uso recreativo del espacio.
7. Colorado: ¿usar estufas de gas como derecho constitucional?
Los habitantes de Colorado también votaron una propuesta para incorporar a su Constitución el derecho de consumidores a comprar gas natural para cocinar o calentar viviendas.
La Enmienda 82 buscaba proteger también la comercialización de este combustible frente a posibles restricciones ambientales.
La propuesta no alcanzaba el respaldo necesario en el conteo preliminar. Para aprobarse necesitaba al menos 55% de los votos, según el Congreso estatal.
8. Dakota del Norte: rechazan alimentos escolares gratuitos
En Dakota del Norte, una consulta propuso garantizar desayunos y comidas gratuitos a todos los estudiantes de escuelas públicas, sin importar los ingresos familiares.
La medida fue rechazada por un margen estrecho: aproximadamente 50.6% votó en contra y 49.4% a favor.
La diferencia fue de menos de tres mil votos. La Medida Constitucional 2 también obligaba al estado a financiar el programa.
9. Nuevo México: los legisladores finalmente tendrán sueldo
Los ciudadanos de Nuevo México aprobaron una reforma constitucional para establecer un salario a los integrantes del Congreso estatal, que hasta ahora no recibían una remuneración fija por su labor legislativa.
La cantidad se calculará tomando como referencia el ingreso familiar mediano estatal, estimado actualmente en aproximadamente 67 mil 800 dólares anuales.
La modificación comenzaría a aplicarse en 2029.
Más allá del Congreso
Aunque las elecciones intermedias de Estados Unidos concentraron la atención internacional en el futuro político de Donald Trump, las consultas estatales y municipales mostraron otra dimensión de la jornada.
Desde seleccionar un rifle como símbolo histórico hasta decidir qué puede vender un restaurante o dónde pueden instalarse centros de datos, los electores también participaron directamente en decisiones sobre su vida cotidiana.
En algunos casos, sus votos producirán cambios legales; en otros, como la elección del arma de Idaho, todavía será necesaria una decisión de las autoridades.
