HUB
Publimetro 05 Nov, 2026 21:57 (4 min de lectura)
Observatorio Neutral

Facturas por 2.77 millones conectan a dos proveedoras de Monterrey con empresas del esposo de Lorena de la Garza

Por Publimetro México En Negocios Mexico, Nuevo León
Facturas por 2.77 millones conectan a dos proveedoras de Monterrey con empresas del esposo de Lorena de la Garza
PUNTOS CLAVE DEL ANALISIS (IA SCOPE)
• Empresas Vikon IPX y SSI facturaron al Municipio de Monterrey por más de 2.29 millones.
• Comprobantes fiscales conectan a estas proveedoras con compañías del esposo de la diputada Lorena de la Garza.

Las empresas proveedoras del Municipio de Monterrey, Vikon Industria y Proyectos (IPX) y Solución y Servicios para la Industria (SSI), aparecen en comprobantes fiscales emitidos por compañías vinculadas a Julio César García Páez, esposo de la diputada local Lorena de la Garza.

De acuerdo con comprobantes fiscales digitales por Internet (CFDI) difundidos recientemente, Global Vikon y Electro Constructora Triple G facturaron a IPX y SSI un total de 2 millones 769 mil 28 pesos. Por su parte, estas dos últimas empresas emitieron facturas al Municipio de Monterrey por 2 millones 297 mil 693 pesos.

Los registros del Registro Público de Comercio de Monterrey identifican a Julio César García Páez como administrador único de Global Vikon y Electro Constructora Triple G. Según la documentación societaria, después de una asamblea celebrada en julio de 2023, ambas compañías quedaron distribuidas en 80% de participación para García Páez y 20% para Rodolfo José de la Cruz de la Fuente.

La estructura accionaria de las empresas que facturaron al municipio es distinta. En IPX aparecen Sommer Chávez Rodríguez, con 99 de las 100 acciones, y Adriana Guadalupe Servín Cortinas, con una acción. En SSI figuran Dora Elia Nava Leal, Antonio Aldaco Nava y Arlette Ivonne Aldaco Nava.

Otro dato que aparece en las constancias de situación fiscal es que IPX y SSI registran el mismo domicilio fiscal: Pino Suárez 513, colonia Lázaro Cárdenas Ampliación, en General Escobedo, Nuevo León. Ambos documentos incluyen la anotación “domicilio sin verificar”.

Las publicaciones que dieron a conocer las operaciones también cuestionaron la cercanía temporal entre facturas por conceptos distintos, entre ellos impermeabilización y cable eléctrico. Sin embargo, esa coincidencia requiere información adicional para establecer si existió alguna irregularidad.

Los comprobantes fiscales y los registros mercantiles permiten identificar relaciones comerciales y societarias, pero no demuestran por sí solos sobreprecios, operaciones simuladas, uso de materiales improcedentes o la comisión de algún delito.

Los antecedentes de 2022

El nombre de García Páez ya había aparecido en publicaciones periodísticas por una investigación relacionada con posibles vínculos empresariales. En noviembre de 2022, una nota de Reforma, reproducida por otros medios, informó que fuentes estatales indagaban posibles relaciones entre compañías del esposo de la diputada y firmas señaladas como factureras, es decir, empresas presuntamente utilizadas para emitir comprobantes por operaciones inexistentes.

De acuerdo con aquella cobertura, las operaciones bajo revisión correspondían al periodo de 2017 a 2020. La misma información señaló que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) no había confirmado irregularidades en cuatro de las seis empresas mencionadas.

En ese momento, Lorena de la Garza sostuvo públicamente que la empresa auditada estaba en regla y que prestaba servicios a la industria privada. Otros medios locales también informaron sobre una denuncia presentada por la legisladora por una presunta intimidación relacionada con aquella auditoría.

Estos antecedentes corresponden a hechos de 2022 y no deben confundirse con las operaciones comerciales que ahora aparecen en los comprobantes fiscales relacionados con proveedoras del Municipio de Monterrey.

Por otra parte, algunas publicaciones recientes aseguran que las empresas del esposo de la diputada están bajo investigación de la Fiscalía General de la República (FGR). Sin embargo, no se cuenta con una confirmación oficial de una investigación vigente de esa dependencia contra las compañías mencionadas.

RecuadroRecuadro

Entre empresas. Global Vikon facturó a IPX 788 mil 250 pesos con 16 centavos y a SSI, 1 millón 680 mil 848 pesos con 54 centavos. Electro Constructora Triple G facturó a SSI 299 mil 929 pesos con 60 centavos. La suma es de 2 millones 769 mil 28 pesos con 30 centavos.

Hacia el municipio. IPX facturó 788 mil 349 pesos con 92 centavos y SSI, 1 millón 509 mil 343 pesos con 29 centavos. Juntas suman 2 millones 297 mil 693 pesos con 21 centavos.

Una cercanía numérica. Lo que Global Vikon facturó a IPX (788 mil 250 pesos) difiere en menos de 100 pesos de lo que IPX facturó al municipio (788 mil 349 pesos). Los documentos no explican esa proximidad ni permiten afirmar que se trate del mismo flujo de dinero. Puede deberse a una coincidencia, a una cotización común o a otra razón que solo las empresas pueden aclarar.

Cómo figuran los pagos. Las facturas al municipio están registradas como pago diferido (PPD). Las facturas entre empresas aparecen como pago en una sola exhibición (PUE), por transferencia electrónica.