La Auditoría Superior del Estado (ASE) dio a conocer los resultados de la primera revisión de las cuentas públicas 2024, en la que tres exalcaldes emanados del PAN concentran los mayores montos por presunto daño patrimonial que deberán aclarar.
El caso más relevante corresponde a San Andrés Cholula, donde el exedil Edmundo Tlatehui Persino deberá solventar observaciones por 314 millones de pesos.
Le sigue el exalcalde de Cuautlancingo, Filomeno Sarmiento Torres, con 229 millones de pesos, y en tercer lugar Adán Domínguez Sánchez, por el último año de su gestión en Puebla capital, con 161.6 millones de pesos.
Irregularidades en San Andrés Cholula
En el caso de San Andrés Cholula, la ASE emitió 82 pliegos de observaciones. Entre los principales señalamientos destacan deficiencias en obra pública y falta de documentación para comprobar el uso de recursos.
Uno de los proyectos observados es la construcción de un polideportivo en San Antonio Cacalotepec, con un monto de casi 21 millones de pesos, donde no se acreditaron permisos ambientales, planos definitivos ni detalles del gasto.
También se detectaron irregularidades por 13.7 millones de pesos en un Centro Integral de Protección y Seguridad en la zona de Atlixcáyotl, así como 46.7 millones de pesos en la segunda etapa del DIF Municipal, por falta de documentación que avale la capacidad técnica del contratista.
A esto se suman 33.1 millones de pesos observados en la pavimentación del corredor Cacalotepec, debido a la ausencia de estudios y reportes clave como mecánica de suelos e impacto ambiental.
Observaciones en Cuautlancingo
En la administración de Filomeno Sarmiento, uno de los rubros más cuestionados es la compra de terrenos sin procesos de convocatoria, lo que generó un posible daño patrimonial superior a 45 millones de pesos.
Además, la ASE detectó irregularidades en ayudas sociales (14.7 millones), apoyos a la enseñanza (15.6 millones) y servicios de limpieza (24.6 millones).
Uno de los hallazgos más graves se relaciona con el proceso de entrega-recepción, ya que la administración saliente no entregó documentación clave, incluidos archivos del impuesto predial. Incluso, equipos de cómputo fueron reseteados, eliminando información sobre nómina y adquisiciones.
También se reportó un faltante de 26 millones de pesos en la comprobación de gasto en combustible.
Puebla capital: contratos y servicios bajo la lupa
En Puebla capital, el mayor monto observado corresponde a 106 millones de pesos destinados a difusión en medios de comunicación, donde se detectaron contratos sin documentación que acreditara la capacidad técnica y legal de los proveedores.
Otro caso relevante es el servicio de mantenimiento de áreas permeables, con observaciones por 26.8 millones de pesos, debido a un incremento en el contrato sin justificación documental.
Asimismo, se identificaron anomalías en arrendamiento de equipos (8 millones), limpieza de oficinas (6.6 millones), servicios de alimentos (5.1 millones), poda de árboles (4.6 millones) y mantenimiento urbano (4.3 millones), principalmente por falta de comprobación del gasto.
La ASE informó que, en este caso, se emitieron 84 observaciones, de las cuales 53 fueron aclaradas previamente. Sin embargo, el resto derivó en recomendaciones, solicitudes de aclaración, pliegos de observaciones y promociones de responsabilidad administrativa.
Plazo y posibles sanciones
Los ayuntamientos involucrados cuentan con un plazo de 30 días para solventar las observaciones mediante la entrega de documentación comprobatoria. De no hacerlo, podrían derivarse sanciones administrativas o legales.
Además, el órgano fiscalizador recomendó iniciar procedimientos de responsabilidad contra exservidores públicos, particularmente por irregularidades detectadas en los procesos de entrega-recepción y por la falta de atención a observaciones durante el cierre de las administraciones.
La revisión de las cuentas públicas 2024 revela que las irregularidades más frecuentes se concentran en obra pública, adquisiciones y comprobación del gasto, con montos millonarios que deberán ser aclarados por los exalcaldes y sus equipos.