Desde hace un cierto tiempo, se utiliza una expresión metafórica -"cisne negro"- para aludir a la existencia de determinados acontecimientos que, sin estar previstos en los análisis prospectivos dominantes en determinadas areas del mundo, provocan importantes consecuencias en las dinámicas sociales y/o políticas.
A partir de marzo de 2020, el volumen y las características de los "cisnes negros" registrados en el ámbito o en el entorno del Estado español resultaron espectaculares: la pandemia de la covid; la activación de un volcán en una isla canaria; la intervención militar en Ucrania ordenada por Putin; la masacre genocida practicada por el gobierno de Israel en Gaza; la agresión del Ejército norteamericano en Irán; la caída generalizada del sistema eléctrico español durante casi 24 horas; los trágicos efectos derivados de la dana padecida en la Comunitat valenciana; los dos graves accidentes ferroviarios registrados en la línea del AVE de Madrid a Sevilla; la entrada masiva de ciudadanos de Marruecos en Ceuta...
Como es sabido, todos estos acontecimientos impactaron notablemente sobre la labor de aquellas Administraciones públicas que gestionan competencias afectadas por semejantes sucesos. En el caso del gobierno del Estado, las respuestas adoptadas resultaron básicamente adecuadas para neutralizar buena parte de los efectos negativos sobre el bienestar de la mayoría social. Teniendo en cuenta la imprevisibilidad de los hechos, las decisiones acordadas por las formaciones políticas que propiciaron la investidura de Pedro Sánchez -con la excepción de Junts- permitieron resolver buena parte de las dificultades padecidas por los sectores mas vulnerables del cuerpo social.
La teórica alternativa presente en las Cámaras parlamentarias -PP y Vox- se movió entre el aprovechamiento partidista de las distintas crisis surgidas y la negativa explícita ante determinadas medidas destinadas a aliviar el padecimiento social. Tal comportamiento no se tradujo en el coste reputacional y/o electoral que cabría esperar tal vez porque encontró importantes complicidades en el territorio de la derecha mediática y también en la estructura del conservadurismo judicial.
La cita electoral del próximo 29 de noviembre presenta una especificidad novedosa respecto a otras convocatorias de este tipo: el cuerpo electoral es consciente de que, a pesar de la variedad de ofertas, solo hay dos grandes opciones que resultan mutuamente incompatibles: una eventual mayoría parlamentaria del PP con Vox o la confirmación de un bloque conformado por la conjunción de PSOE, FA, Bildu, ERC, BNG y PNV (con la incógnita del definitivo posicionamiento de una fuerza como Junts).
Ahora, a diferencia de lo que pasaba en el 2023, quien vaya a votar sabe que Feijoo solo llegará a la Moncloa si Abascal va metido en el futuro equipo gubernamental. Por tanto, el dilema está servido: o gana un programa de actuaciones que, más allá de las retóricas propagandísticas, representa un real proceso involutivo en materia de derechos individuales y sociales o se hace realidad una nueva versión, mejorada, de la concertación entre las izquierdas estatales y soberanistas que mantengan y amplíen los estándares de bienestar público y profundicen en el desarrollo de una cultura plurinacional a la hora de entender el funcionamiento del actual Estado.
Si el comportamiento del electorado pudiera ser analizado con parámetros estrictamente racionales, habría pocas dudas acerca de la superioridad relativa del balance que puede presentar la actual y plural mayoría parlamentaria. Mas allá de los errores cometidos y de las insuficiencias constatadas en los siete últimos años de trayectoria gubernamental, la práctica de una oposición destructiva y mediocre por parte del PP -primero capitaneado por P. Casado y después por A. Núñez- y de la versión española cutre del trumpismo representada por Vox, no proporcionaría la credibilidad necesaria para merecer la confianza que solicitan en las urnas.
Pero desde hace ya un cierto tiempo, se detecta la presencia de factores movilizadores tan importantes o mas que los que se podrían catalogar como integrantes de un "cálculo racional": la difusión de un clima de odio al "sanchismo", la normalización de prácticas deshumanizadoras ante las personas inmigrantes, la asunción de relatos conspiranoicos para negar determinadas evidencias proporcionadas por los avances científicos, el sentimiento de pertenencia a una corriente internacional de orientación conservadora que está alcanzando cada vez mas presencia en el reparto del poder mundial...
El reciente triunfo de Lula, el desastre sufrido por el partido de Trump en los comicios al Congreso y al Senado de EE UU, las dificultades electorales que atraviesa Netanyahu y el éxito de las candidaturas promovidas por los estudiantes movilizados de Serbia son ejemplos recientes que permiten cuestionar la inevitabilidad del éxito de la coalición PP-Vox. Definitivamente, estamos ante una encrucijada electoral decisiva. @mundiario
