Pedro Sánchez tiene argumentos económicos para defender su gestión, pero existe un problema que amenaza con neutralizar buena parte de ese discurso: los ciudadanos no sienten en sus bolsillos la prosperidad que reflejan las estadísticas. España encadena buenos resultados de crecimiento, alcanza máximos históricos de afiliación a la Seguridad Social y registra una importante subida del salario mínimo. Sin embargo, la inflación y el coste de la vivienda están condicionando la percepción de la economía y complicando las expectativas electorales del PSOE.
Las previsiones del Fondo Monetario Internacional (FMI) sitúan a España entre las economías desarrolladas con mejores perspectivas de crecimiento en 2026. Si se cumplen, el país volverá a liderar la expansión económica europea por quinto año consecutivo. A ello se suma el récord de 22,62 millones de afiliados a la Seguridad Social alcanzado en octubre, un indicador que el Ejecutivo utiliza para reivindicar la evolución del mercado laboral desde su llegada al poder en 2018.
También destaca la evolución del salario mínimo interprofesional, que ha aumentado un 66% durante este periodo, hasta situarse en 1.221 euros. Son cifras que permiten al Gobierno construir un relato de recuperación económica y creación de oportunidades. No obstante, esos avances conviven con una realidad mucho menos favorable para numerosos hogares: llegar a final de mes sigue siendo una preocupación y acceder a una vivienda resulta cada vez más complicado.
En ese escenario aparece Carlos Cuerpo, vicepresidente primero y ministro de Economía, que ha ganado protagonismo dentro del Ejecutivo tras asumir también la cartera de Transportes después de la dimisión de Óscar Puente. Su valoración en el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) lo sitúa por encima de otros integrantes del Gobierno y de los principales líderes políticos, lo que le convierte en uno de los activos más interesantes para defender la gestión económica de Sánchez.
Sin embargo, contar con un ministro bien valorado y disponer de indicadores favorables no garantiza una recompensa en las urnas. El problema es que la conversación económica de los ciudadanos gira alrededor de cuestiones mucho más inmediatas que el producto interior bruto (PIB): cuánto cuesta llenar la nevera, qué parte del sueldo se destina al alquiler y cuánto dinero queda disponible después de pagar las facturas.
La inflación cambia la percepción de la economía
Los datos del CIS reflejan esa contradicción. En su barómetro de octubre, la crisis económica aparece entre los tres problemas principales del país para el 20,3% de los encuestados, 4,6 puntos más que un año antes. La vivienda ocupa el primer lugar, con un 55,7%, mientras que la calidad del empleo también figura entre las preocupaciones destacadas.
La valoración general de la economía tampoco acompaña al optimismo institucional. El 57,8% considera que la situación económica española es mala o muy mala, frente al 36,2% que la califica como buena o muy buena. La distancia entre los resultados macroeconómicos y las experiencias particulares evidencia que el crecimiento no se está traduciendo en una sensación generalizada de bienestar.
Juan Francisco Caro, analista de datos y director de Opina 360, considera que la inflación explica buena parte de la dificultad del PSOE para convertir los buenos indicadores en respaldo electoral. De acuerdo con El País, su análisis apunta a que el encarecimiento de los productos cotidianos y de la vivienda termina absorbiendo los efectos positivos de la mejora económica.
Esta contradicción tiene consecuencias políticas. Una persona puede tener empleo, beneficiarse de una subida salarial y, al mismo tiempo, sentir que su situación financiera ha empeorado porque sus gastos aumentan a mayor velocidad que sus ingresos. Por eso, los récords de ocupación no necesariamente se traducen en una percepción favorable de la gestión gubernamental.
La vivienda y la cesta de la compra alimentan el descontento
El encarecimiento de la vida no es una preocupación abstracta. Los datos muestran que la inflación interanual alcanzó el 4,9% en septiembre y mantuvo ese mismo nivel en octubre, impulsada especialmente por los combustibles.
La vivienda añade otra dificultad. Entre 2015 y 2025, la renta media por persona aumentó un 50% y los salarios crecieron un 30%. En cambio, los precios de compra de las viviendas subieron un 80% y los alquileres, un 87%. Esta diferencia ayuda a explicar por qué una parte de la población no percibe que la mejora económica general haya supuesto un avance equivalente en sus condiciones de vida.
La preocupación también se proyecta hacia el futuro. Según una encuesta de 40dB., casi la mitad de los ciudadanos teme verse obligada a abandonar su vivienda actual durante los próximos dos años por motivos económicos. Entre los jóvenes de la generación Z y los millennials, el porcentaje supera el 56%. Si se observa exclusivamente a quienes viven de alquiler, la inquietud alcanza a cerca de tres de cada cuatro personas.
César Calderón, director de la consultora Red Lines, advierte de que los ciudadanos valoran la economía desde su experiencia cotidiana y no a partir de los indicadores que presenta el Gobierno. En ese sentido, el crecimiento del PIB pierde capacidad para convencer cuando las familias siguen teniendo dificultades para afrontar sus gastos habituales.
El efecto Carlos Cuerpo no garantiza votos para Sánchez
La buena valoración de Carlos Cuerpo representa una ventaja comunicativa para el Ejecutivo, pero su capacidad para trasladar ese reconocimiento al conjunto del PSOE es limitada. En unas elecciones generales, los ciudadanos no eligen directamente al ministro de Economía, sino al presidente y al proyecto político que representa.
Calderón considera que, cuando la campaña termina convirtiéndose en una evaluación de liderazgo, el protagonismo recae fundamentalmente en Pedro Sánchez. Por tanto, el reconocimiento que recibe Cuerpo no implica necesariamente que los votantes trasladen esa opinión favorable a la formación socialista.
A esta dificultad se añade el contexto internacional. La guerra de Irán y sus consecuencias sobre los mercados energéticos han contribuido a las presiones inflacionistas. El Gobierno puede utilizar su oposición al conflicto y las medidas adoptadas para contener el impacto de los combustibles como argumentos de defensa, aunque estos mensajes no necesariamente modifican la percepción de quienes soportan directamente las subidas de precios.
El desafío electoral de Sánchez, por tanto, no consiste únicamente en demostrar que España crece más que otras economías europeas o que el empleo atraviesa un buen momento. También necesita que los ciudadanos reconozcan esos avances en su propia vida. Mientras la vivienda, la compra y los gastos domésticos sigan absorbiendo buena parte de los ingresos, la distancia entre las estadísticas oficiales y la experiencia de los hogares continuará siendo uno de los principales obstáculos para el PSOE. @mundiario
