Hay algo que Pedro Sánchez parece tener muy claro en esta precampaña: las elecciones no se ganan únicamente convenciendo a quienes ya están movilizados, sino evitando que quienes comparten un proyecto político decidan quedarse en casa. Con las encuestas dibujando un escenario favorable a la suma del PP y Vox, el presidente ha decidido combatir el pesimismo de sus propias filas con un discurso de resistencia y movilización.
Su intervención en Tarragona ha sido una demostración de esa estrategia. Sánchez ha insistido en que la abstención puede convertirse en el principal aliado de sus adversarios y ha presentado la participación masiva como la herramienta capaz de alterar cualquier pronóstico. Su llamamiento, acompañado de referencias a la situación internacional, busca transmitir una idea: ninguna victoria está garantizada antes de abrirse las urnas.
La frase sobre el papa León XIV, al recordar que también ha participado en las elecciones estadounidenses, forma parte de esa construcción retórica. Más allá de la anécdota, el presidente intenta convertir el voto en una responsabilidad democrática que trasciende las diferencias partidistas.
El PP y Vox, en el centro de una campaña construida sobre el temor a la involución
Sánchez no ha elegido por casualidad el concepto de involución para definir lo que, a su juicio, supondría un Gobierno de PP y Vox. Su discurso pretende situar la próxima cita electoral en un terreno que va más allá de la alternancia política: el de la continuidad o el retroceso en determinadas conquistas sociales.
Las pensiones, el aborto y los derechos civiles aparecen como argumentos centrales para recuperar la confianza de un electorado progresista que puede sentirse cansado después de años de confrontación política. Su compromiso de impulsar el blindaje constitucional del derecho al aborto responde precisamente a esa necesidad de ofrecer objetivos concretos y no limitar la campaña a una advertencia sobre la derecha.
También ha recurrido a la soberanía nacional para cuestionar la influencia de los movimientos internacionales de ultraderecha. Con referencias a Washington, Moscú e Israel, Sánchez intenta presentar el 29-N como una decisión sobre el rumbo que debe seguir España, y no simplemente como un examen a su gestión.
Sin embargo, esta estrategia tiene riesgos. El miedo puede movilizar, pero difícilmente sustituye a una explicación convincente de los problemas cotidianos. El coste de la vivienda, los salarios, los servicios públicos y la percepción de desgaste institucional también pesarán en el comportamiento de los votantes.
La gran incógnita: ¿puede la movilización cambiar el pronóstico?
El mensaje de Sánchez contiene una apuesta política evidente: todavía cree que existe margen para revertir las expectativas electorales. Para conseguirlo necesita recuperar a quienes se abstuvieron, convencer a los desencantados y evitar que la derecha convierta su ventaja demoscópica en una sensación de victoria inevitable.
Tarragona tampoco ha sido un escenario elegido al azar. El acuerdo entre PP y Vox para determinadas candidaturas al Senado ha permitido al PSOE presentar a sus adversarios como fuerzas cada vez más dependientes entre sí. Una imagen que los socialistas quieren convertir en argumento electoral.
Pero la movilización no se decreta desde un escenario. Necesita credibilidad, propuestas y razones suficientes para que el ciudadano considere que su voto puede cambiar las cosas. Sánchez conserva la capacidad de imprimir intensidad a la campaña y no transmite intención alguna de rendirse ante las encuestas. La cuestión es si esa energía retórica conseguirá traducirse en papeletas.
El presidente no ha perdido la fe en una remontada. Ahora intenta que tampoco la pierdan sus votantes. El 29-N dirá si su apuesta por la épica, la defensa de los derechos y la participación masiva ha sido suficiente para alterar el tablero político. @mundiario
