Taddei: ¡Llegó Jack el Destripador!
COMPARTIR
Escarbar hasta los noventa es un despropósito que conlleva un triple objetivo morenista: devaluar el extraordinario esfuerzo del INE para construir nuestra democracia electoral desde 1988
Llegó Jack el Destripador a abrir en canal el caso Taddei, extirparle sus órganos y desfigurarle el rostro con cuatro finos cortes.
1. EL AMARILLISMO INCENDIARIO, PERO FATUO
Muchos analistas han concentrado su atención en la presunta relación amorosa entre Guadalupe Taddei y José Alfredo Hernández Casillas, así como en las supuestas tendencias bisexuales de éste. ¿La excusa? Ligar esta pasión amorosa entre una mujer otoñal “que se conforma con poco” y con un hombre inescrupuloso “que no se conforma con todo”, para armar un oligopolio de empresas que obtuvieron contratos irregulares como proveedoras de las autoridades electorales por más de 2 mil millones de pesos.
Pero ¿es ese el fondo del problema?
2. EL MORALISMO FLAMÍGERO, PERO CASTRADO
Otros editorialistas, fieles a la historia del instituto que costó sangre, sudor y lágrimas a miles de mexicanos, denuncian su “morenización” desde la llegada de Taddei a la presidencia. Cuestionan la tómbola que la llevó al cargo, su manejo de la elección judicial y el criterio que aseguró la sobrerrepresentación de Morena en el Congreso, facilitándole modificar la Constitución a placer. También critican las facultades que el Poder Legislativo le amplió en 2024 en detrimento del Consejo General y la permisividad del INE ante las campañas anticipadas del partido oficial.
Ellos exigen una limpia que devuelva al INE la autonomía, el carácter ciudadano y la confianza que, con todas las limitaciones, tenía hasta 2018. Es difícil no estar de acuerdo con ellos: Pero, ¿hay condiciones para recuperar ese instituto en un clima de creciente centralismo y autoritarismo?
3. EL DESAHOGO CONSPIRACIONISTA, PERO INEXACTO
En redes sociales circulan tres teorías. La primera atribuye a las agencias de inteligencia del Gobierno Federal la grabación y filtración de videos sobre los presuntos vínculos personales y económicos entre Taddei y Hernández Casillas. El objetivo de la Presidenta habría sido desgastar a la exconsejera y sustituirla por alguien más afín a Morena.
La segunda sostiene que Taddei habría operado una red de contratistas que sobrevivió varios sexenios y que incluye a operadores del viejo PRI y a exintegrantes del Cisen.
La tercera afirma que la decisión de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) de revisar el periodo de 2000 a 2025 busca probar que un “cártel de proveedores” controló el sistema electoral mexicano y minó la legitimidad de cualquiera de sus elecciones.
¿Aclaran algo estas teorías o les sirven a actores morenistas para manipular la conversación pública?
4. EL PASADO COMO ESCAPATORIA
En una maroma de alto riesgo, Claudia Sheinbaum negó el origen morenista de Taddei y le endilgó a Lorenzo Córdova, entonces presidente del INE, su nombramiento al frente del órgano electoral de Sonora en 2014. Recordó, además, que Taddei llegó a la cabeza nacional del instituto por sorteo en 2023.
Encarrerada, pidió a la ASF y a la Fiscalía que indagaran posibles conflictos de interés y el eventual uso indebido de recursos públicos en el instituto desde el sexenio de Carlos Salinas de Gortari. Pero ¿ayuda este distractor para entender el caso?
Agotado y cubierto de sangre, Jack dice:
“No jodan, ¡qué complicado es diseccionar este cuerpo mexicano! Lo que veo en las cuatro partes diseccionadas es esto.
“No hay un oligopolio de material y documentación electoral. Desde los años noventa, muy pocas empresas pueden cubrir las necesidades del INE y de los OPLE.
“Hernández Casillas funcionó como ‘coyote’ entre ellas para contratarlas o subrogar sus servicios; inclusive, fue más allá, creó sus propias empresas para aparentar competencia entre ellas y las establecidas, y de esta manera ganar licitaciones cocinadas desde la relación con Taddei.
“Escarbar hasta los noventa es un despropósito que conlleva un triple objetivo morenista: devaluar el extraordinario esfuerzo del INE para construir nuestra democracia electoral desde 1988; culpar a Calderón y a Peña Nieto por las derrotas de AMLO en 2006 y 2012 y desmontar el INE para sustituirlo por una estructura afín después de las elecciones de 2027”.