Ciudad Juárez no tiene un problema porque llueva. Tiene un problema porque durante décadas ha crecido más rápido que su infraestructura pluvial. Cada tormenta levanta la alfombra y nos enseña lo que durante el resto del año preferimos no mirar: calles inundadas, colectores saturados, socavones, basura, viviendas dañadas y las lagunas de siempre. Esta semana aprendimos algo más: el agua no solamente puede venir del cielo. También puede regresar por donde suponíamos que debía salir.
Lo sé también por experiencia propia. Durante los casi cuatro años que fui jefe de Comunicación Social de la J+, una de las principales campañas que dirigí fue contra la basura que termina dentro del drenaje. Colchones, llantas, ropa, botellas, bolsas, muebles y toda clase de porquerías aparecen dentro de colectores construidos para transportar aguas residuales, no el basurero doméstico de media ciudad.
Agréguense aceites, grasas y mantecas vertidos clandestinamente por particulares y algunos negocios. Se adhieren, acumulan desperdicios y reducen la capacidad de conducción. Después llega la lluvia, el colector se satura, brotan aguas negras y preguntamos indignados: ¿qué está haciendo la Junta?
La pregunta es válida. Pero incompleta.
Septiembre volvió a exhibirnos. Protección Civil reportó alrededor de 63 milímetros de lluvia en menos de 48 horas y para finales del mes el acumulado rondaba los 130 milímetros. Hubo cientos de viviendas afectadas, decenas de vehículos auxiliados y la J+ recibió más de 200 reportes relacionados con drenaje, brotes, tapas desplazadas y hundimientos.
Águilas de Zaragoza dejó quizá la fotografía más dramática. La corriente destruyó más de cien metros de una calle, abrió una zanja de varios metros, dañó infraestructura hidráulica y obligó a evacuar a dos familias. No fue un charquito. Fue el agua recordándonos quién manda cuando se ignora por dónde quiere pasar.
Y cuando parecía suficiente, llegó el Bravo.
Las lluvias torrenciales de Nuevo México llevaron al río hasta 185 metros cúbicos por segundo durante la madrugada del primero de octubre, récord en al menos dos décadas. Para dimensionarlo: durante las intensas lluvias de junio de 2025 había alcanzado cerca de 80. Esta vez fue más del doble. Y no, no abrieron las compuertas de la presa El Elefante; CILA aclaró que fueron las lluvias y escurrimientos provenientes de Nuevo México.
Entonces ocurrió algo que debería estudiarse hasta en las escuelas de ingeniería. En Juan Pablo II, a la altura de Pérez Serna, el elevado nivel del Bravo provocó que el agua ingresara por una alcantarilla pluvial cuya función normal es descargar hacia el río. Dicho en cristiano: el conducto construido para sacar agua de la ciudad terminó permitiendo que el agua del río entrara a la ciudad.
Ciudad Juárez sabe desde hace más de veinte años que tiene este problema. Existe un Plan Sectorial de Manejo de Agua Pluvial desde 2004. En 2022, el propio IMIP reconoció que llevaba 18 años sin actualizarse.
No significa que nada se haya hecho. Entre 2019 y 2021 el Estado anunció inversiones por 618.8 millones de pesos en diez paquetes de infraestructura pluvial. Se han construido diques, vasos, colectores y pozos de absorción. Este año el Municipio construyó otros 56 pozos en 33 puntos. Y, sin embargo, permanecen cerca de cien puntos de encharcamiento identificados.
¿Qué hacer? Actualizar el diagnóstico pluvial y convertirlo en un programa multianual que sobreviva alcaldes, gobernadores y partidos. Trabajar por cuencas y riesgos; construir diques, vasos, colectores y pozos donde técnicamente correspondan; mantener permanentemente lo existente y asignar cada año presupuesto específico. Al mismo tiempo, combatir en serio los tiraderos clandestinos y las descargas de grasas y aceites, inspeccionando y sancionando.
Naturalmente existe un pequeño inconveniente político: muchas de esas obras no se ven.
No es ocurrencia mía. En 2020, cuando el Gobierno estatal anunciaba inversiones pluviales para Juárez, el entonces gobernador Javier Corral habló precisamente de “estas obras que no se ven”. Se abre la tierra, se instala infraestructura y después vuelve a cubrirse.
Quizá nuestros políticos han hecho mal las cuentas.
Porque el día que caiga una tormenta fuerte sobre Ciudad Juárez y podamos circular sin encontrar las lagunas de siempre; cuando las familias no tengan que levantar sus muebles, los automóviles no desaparezcan en socavones y los colectores no vomiten aguas negras, los juarenses sabremos perfectamente quién hizo la obra, aunque esté enterrada.
Ese día, una obra que nadie puede ver podría convertirse en la más visible de todas.
Y para quien finalmente se atreva a hacerla, quizá no haya lluvia de votos.
Habrá un diluvio. Ahí y así es, El Meollo del Asunto.
