CIUDAD DE MÉXICO.- Petróleos Mexicanos (Pemex) reconoció que durante varios años presentó una situación financiera distinta a la que finalmente reflejaron sus auditorías externas, luego de detectar debilidades en sus controles internos y en registros contables realizados manualmente. La información fue expuesta en reportes financieros de la propia empresa y revisada por Grupo Reforma, que comparó documentos no dictaminados con estados financieros auditados.
Las diferencias ocurrieron en distintos periodos entre las administraciones de Octavio Romero Oropeza, durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, y la actual gestión de Víctor Rodríguez Padilla. En varios casos, Pemex reportó pérdidas menores a las reales; en otros, informó utilidades mucho mayores a las que finalmente validaron las auditorías.
La empresa admitió en su reporte financiero que sus controles internos “no eran efectivos” al cierre de 2025 debido a una “debilidad material” en el manejo de información financiera. El caso vuelve a poner atención sobre la situación económica de la petrolera más endeudada del mundo y sobre la confianza de inversionistas y mercados en los datos que entrega la empresa estatal a autoridades mexicanas y estadounidenses.
¿Qué diferencias encontraron entre los reportes de Pemex y las auditorías?
Uno de los casos más notorios ocurrió en 2023. Ese año, Pemex informó a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) que había obtenido una utilidad neta de 110 mil millones de pesos. Sin embargo, el reporte auditado redujo esa cifra a apenas 8 mil 151 millones de pesos.
La diferencia implicó que las ganancias inicialmente reportadas fueron más de diez veces superiores a las que finalmente quedaron registradas en los estados financieros auditados.
La situación también ocurrió con las pérdidas.
En 2024, Pemex reportó inicialmente pérdidas por 620 mil 600 millones de pesos. Posteriormente, la auditoría elevó el monto a 780 mil 600 millones de pesos, es decir, 160 mil millones adicionales.
En 2025 volvió a repetirse el problema. La empresa informó primero pérdidas por 45 mil millones de pesos, pero después el reporte auditado las ubicó en 81.7 mil millones.
Pemex perdió casi medio billón de pesos entre 2024 y 2026, redujo 8.1% su producción petrolera y volvió a encender alertas sobre la viabilidad financiera de la empresa más endeudada del país. Foto: Especial (Reuters/Presidencia/Pemex)Además de las pérdidas y utilidades, también hubo diferencias en:
- Costos de ventas
- Gastos operativos
- Ingresos reportados
- Registros financieros internos
¿Qué explicación dio Pemex sobre estas inconsistencias?
En su reporte financiero, Pemex reconoció directamente que existían fallas relevantes en sus mecanismos de control.
“Debido a la debilidad material identificada, Pemex concluyó que su control interno sobre la información financiera no era efectivo al 31 de diciembre de 2025”, señaló la empresa.
La petrolera también admitió que todavía trabaja en medidas correctivas y que no puede garantizar que el problema quede totalmente solucionado.
“Aunque se están desarrollando varias medidas para subsanar la debilidad material, no es posible asegurar que se implementen con éxito, ni que no surjan otras debilidades en el futuro”, añadió la compañía.
La declaración es relevante porque Pemex cotiza deuda en mercados internacionales y debe reportar información financiera tanto en México como ante autoridades regulatorias de EE.UU., incluida la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).
¿Por qué especialistas consideran grave esta situación?
Expertos del sector energético y financiero señalaron que el problema no sólo implica diferencias contables, sino posibles riesgos de gobernanza y transparencia dentro de la empresa.
Gonzalo Monroy, especialista en energía, explicó que una de las principales preocupaciones es la exposición de los sistemas internos a modificaciones manuales.
“En términos de gobernanza, la parte contable interna está fallando, sobre todo en el registro de costos de ventas, donde están metiendo mano sin que nadie se dé cuenta”, afirmó.
En medio de adeudos, presión financiera y derrames en el Golfo de México, Víctor Rodríguez deja Pemex y Sheinbaum nombra a Juan Carlos Carpio, aunque niega relación con esos incidentes. Foto: Especial (Gobierno de México)Por su parte, Luis Miguel Labardini señaló que Pemex maneja metodologías distintas entre los reportes nacionales y los que entrega a autoridades estadounidenses.
“Pareciera que los números siempre salen a favor de Pemex, y lo único que se me ocurre es que quizá lo hace para crear un efecto inicial que sea favorable en los mercados”, señaló.
El especialista recordó que, pese a los reportes preliminares, las cifras auditadas finalmente terminan siendo públicas debido a las obligaciones regulatorias ante la SEC.
¿Qué impacto puede tener esto para Pemex y los mercados?
Las diferencias entre reportes preliminares y auditados pueden afectar la percepción de inversionistas, acreedores y calificadoras sobre la situación financiera real de Pemex.
La petrolera enfrenta desde hace años problemas relacionados con:
- Alta deuda financiera
- Caída en producción
- Dependencia de apoyos del gobierno federal
- Presión sobre sus operaciones y refinación
- Costos elevados de financiamiento
Cuando una empresa corrige posteriormente pérdidas o ganancias relevantes, los mercados suelen revisar con mayor cautela la confianza en sus controles internos y en la calidad de la información financiera presentada.