La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados debe integrar un Comité Técnico de Evaluación apartidista e imparcial para que la elección de tres nuevos consejeros electorales sea legítima y el Instituto Nacional Electoral (INE) conserve su autonomía, demandó el especialista y consultor Arturo Espinosa Silis.
El director de Laboratorio Electoral advirtió que dicho comité -encargado de recibir solicitudes, evaluar y calificar los perfiles de aspirantes- estará integrado por dos personas propuestas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y tres por la Jucopo, donde Morena tiene mayoría.
Recordó que, tras la desaparición del INAI, el comité perdió dos integrantes que eran propuestos por ese organismo, lo que podría derivar en un órgano más parcial y partidizado que en ocasiones anteriores.
Señaló que la CNDH ha perdido autonomía bajo la presidencia de Rosario Piedra, lo que, a su juicio, resta independencia al proceso.
"Creo que las designaciones deben buscar integrar un Comité Técnico de Evaluación que le dé prestigio, fuerza y credibilidad a la designación de consejeros y que, a su vez, fortalezca a la autoridad electoral, que ha perdido legitimidad", dijo.
Advirtió que el proceso podría inclinarse hacia el oficialismo.
"Podría estar mucho más cargado hacia el oficialismo. Creo que esto es peligroso. Una de las grandes garantías de que un proceso derive en perfiles de altura no es sólo el conocimiento o la experiencia, sino el carácter para desempeñar el cargo y la independencia frente a sesgos partidistas o ideológicos", señaló.
Afirmó que en la última elección de consejeros del INE, en la que fue designada la presidenta Guadalupe Taddei, se conformó un grupo afín al oficialismo.
"Han trastabillado mucho y han dañado el prestigio de la autoridad electoral. Hay escándalos innumerables, desde conflictos en designaciones internas hasta facultades que se le dieron a la presidenta para nombrar de forma unilateral", indicó.
También mencionó casos como el del consejero Jorge Montaño, a quien acusó de perdonar cada vez más multas a partidos desde la Comisión de Fiscalización.
"Estamos ante un INE cada vez más politizado, que ha defendido temas indefendibles, como la elección judicial pese a irregularidades. Estos nombramientos, salvo Arturo Castillo, sí decayeron; tienen experiencia, pero su autonomía no es la óptima", añadió.
Ante este escenario, pidió al presidente de la Jucopo, Ricardo Monreal, integrar un comité con perfiles con experiencia y conocimiento en materia electoral, que comprendan las necesidades del instituto.
Subrayó que los nuevos consejeros participarán en las elecciones de 2027, la elección judicial, un posible proceso de revocación de mandato y la elección presidencial de 2030.
"Vienen retos muy grandes y los consejeros deben estar a la altura. Todo empieza con la integración del Comité Técnico de Evaluación", afirmó.
Advirtió que, si el comité se integra sólo con perfiles afines al oficialismo, sería "otro clavo" en la credibilidad del INE.
"Si buscan consejeros que sirvan a intereses políticos, se deteriorará aún más la legitimidad de la autoridad electoral", dijo.
También llamó a los grupos parlamentarios a asumir su responsabilidad, negociar y votar los nombramientos, en lugar de recurrir a la insaculación.
"Simplemente los diputados se lavaron las manos y lo dejaron a una tómbola", recordó.
Finalmente, ante las diferencias entre Morena, PT y PVEM, pidió priorizar la autonomía del INE por encima de intereses partidistas.