Un jurado federal en California determinó que Elon Musk engañó a accionistas de Twitter, al publicar mensajes que influyeron en el precio de la empresa cuando se preparaba su compra por 44 mil millones de dólares. El fallo establece que sus declaraciones afectaron el valor de las acciones en el mercado. La información fue reportada por agencias como AFP y medios estadounidenses.
El veredicto señala que los mensajes publicados en 2022 por el empresario contenían información falsa que provocó una caída en el valor de la compañía. Tras conocerse la decisión, la defensa del magnate informó que apelará el fallo, al que calificó como un “revés”.
Te puede interesar: Claudia Sheinbaum confirmó que no presentará demanda civil contra Elon Musk por sus acusaciones sobre cárteles, pero advirtió que “si sigue, lo reevaluaremos”
El impacto de los tuits en el valor de Twitter
Ilustración fotográfica del logo de la red social X junto al anterior de Twitter. 24 julio 2023. REUTERS/Dado RuvicDurante el juicio, el jurado concluyó que las publicaciones del empresario influyeron directamente en la cotización de la red social.
En particular:
- Se determinó que dos mensajes contenían datos engañosos
- El precio de la acción cayó cerca de 17% en pocos días
- Algunos inversionistas decidieron vender sus títulos tras la baja
Este comportamiento generó pérdidas entre quienes operaban en ese periodo.
La demanda colectiva y los accionistas afectados
La demanda fue presentada por el inversionista Giuseppe Pampena, en representación de quienes vendieron acciones entre mayo y octubre de 2022.
Los demandantes argumentaron que las declaraciones del empresario formaban parte de una estrategia para presionar a la empresa y renegociar el precio de compra, en un contexto donde el valor de otras compañías vinculadas al empresario también registraba cambios.
Debate sobre cuentas falsas en la plataforma
Uno de los puntos centrales del caso fue la discusión sobre el número de cuentas falsas en la red social.
El empresario sostuvo que la plataforma tenía más cuentas automatizadas de las reportadas oficialmente, lo que utilizó como argumento para intentar cancelar el acuerdo de compra.
Sin embargo, el jurado consideró que esas afirmaciones influyeron en el mercado de valores.
Intento de cancelar la compra y acuerdo final
Tras cuestionar la información de la empresa, el empresario buscó retirarse del acuerdo de adquisición.
La compañía presentó una demanda en Delaware para obligarlo a cumplir con el contrato, lo que llevó a que finalmente aceptara pagar el precio original en octubre de 2022 y concretar la compra.
Posteriormente, la plataforma fue renombrada como X.
Posibles consecuencias económicas del fallo
El fallo abre la posibilidad de que el empresario enfrente pagos millonarios, dependiendo del cálculo de daños que determine el tribunal.
Algunos inversionistas vendieron sus acciones con descuentos de más del 30% respecto al precio final de compra, lo que será considerado en el proceso de indemnización.
Una decisión poco común en casos contra Musk
El resultado representa una de las pocas resoluciones adversas para el empresario en tribunales.
El jurado concluyó que existió una violación a las normas que prohíben declaraciones falsas que afecten el mercado, aunque no acreditó una maniobra fraudulenta deliberada para manipular el precio.
Te puede interesar: Elon Musk recupera el título del hombre más rico del mundo en medio de una crisis global ¿Cómo el conflicto en Medio Oriente duplicó la fortuna del magnate gracias a Starlink?
