Donald Trump Jr. aseguró que el desmantelamiento de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) coincide con una racha de victorias de candidatos de derecha en América Latina.
“Desde que desmantelamos USAID, la izquierda no ha ganado ni una sola elección presidencial en América Latina”, escribió Trump Jr. en su perfil de X, donde además acusó a la agencia de haber utilizado dinero de los contribuyentes para financiar organizaciones no gubernamentales, programas de democracia y redes de activistas que, según su interpretación, favorecían a un mismo sector político.
El mensaje fue acompañado por un mapa que compara los resultados de las elecciones presidenciales latinoamericanas celebradas desde abril de 2025 y muestra una ventaja de candidatos identificados como de derecha frente a los aspirantes de izquierda.
Since we gutted USAID, the left hasn’t won a single presidential election in Latin America.
— Donald Trump Jr. (@DonaldJTrumpJr) October 5, 2026
Billions in taxpayer cash were funding NGOs, “democracy” programs, and activist networks that conveniently always backed the same side. They called it aid but it was election… https://t.co/jFEsYginxj
¿Qué elecciones muestra el mapa?
El gráfico registra siete elecciones presidenciales desde abril de 2025 en las que el candidato de derecha obtuvo una mayor votación que el candidato de izquierda que quedó mejor posicionado.
En Ecuador, en abril de 2025, Daniel Noboa obtuvo una ventaja de 11.3 puntos porcentuales sobre la candidatura de izquierda. En Bolivia, en agosto de ese año, la diferencia fue de 23.6 puntos.
El mapa también registra una victoria de la derecha en Honduras, en noviembre de 2025, con una diferencia de 21.1 puntos; en Chile, en diciembre, con 16.3 puntos; y en Costa Rica, en febrero de 2026, con 43.6 puntos. La tendencia continuó, según el gráfico, en Colombia, donde la diferencia fue de apenas un punto porcentual, y en Perú, con 0.3 puntos.
En el caso de Brasil, el mapa que compartió Trump Jr. todavía mostraba la elección como pendiente. Sin embargo, la primera vuelta celebrada el 4 de octubre terminó con Flávio Bolsonaro en primer lugar, con 47.03% de los votos válidos, y Luiz Inácio Lula da Silva en segundo, con 45.16%. Ambos disputarán la segunda vuelta el 25 de octubre.
¿Qué tiene que ver USAID?
La administración de Donald Trump inició en enero de 2025 una revisión de la asistencia exterior estadounidense y posteriormente desmanteló gran parte de la estructura de USAID.
La Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno de Estados Unidos (GAO) señaló en septiembre de 2026 que una orden ejecutiva de 2025 puso fin a las operaciones de USAID y que el Departamento de Estado asumió los programas restantes. Según la GAO, entre enero de 2025 y marzo de 2026 fueron cancelados aproximadamente 6 mil 780 de los 7 mil 510 programas o adjudicaciones revisados de USAID.
La agencia había financiado durante décadas programas de asistencia internacional, incluidos proyectos relacionados con democracia, gobernanza, sociedad civil, derechos humanos y procesos electorales. La GAO señala que, entre los años fiscales 2018 y 2023, USAID y el Departamento de Estado destinaron aproximadamente 14 mil millones de dólares a programas de asistencia democrática en el extranjero.
Por su parte, análisis independientes también han documentado el fuerte recorte de estos programas. Carnegie Endowment señaló que la administración Trump redujo drásticamente la asistencia estadounidense destinada a democracia y desmanteló estructuras que durante décadas habían canalizado este tipo de apoyo.
¿El cierre de USAID provocó las victorias de la derecha?
Aquí aparece la principal diferencia entre los datos del mapa y la conclusión de Trump Jr. El gráfico muestra una coincidencia temporal: las elecciones presidenciales celebradas desde abril de 2025 han producido una serie de victorias de candidatos de derecha o centroderecha, mientras USAID era desmantelada.
Pero esa secuencia no demuestra que una cosa haya provocado la otra. Las elecciones latinoamericanas tienen dinámicas nacionales diferentes. En distintos países, los votantes han centrado sus decisiones en asuntos como seguridad, delincuencia, economía, corrupción, migración y desempeño de los gobiernos en turno. Análisis publicados durante este periodo han identificado precisamente esos factores como parte del avance de candidatos conservadores en la región.
Además, el propio mapa compara el margen obtenido por la derecha frente al candidato de izquierda mejor situado, no mide la influencia de USAID sobre cada elección ni demuestra que los recursos de la agencia hubieran favorecido electoralmente a una candidatura determinada.
Una tendencia política que trasciende a USAID
La sucesión de resultados sí refleja un cambio importante en el mapa político latinoamericano. Desde 2025, candidatos de derecha han ganado elecciones presidenciales en países como Ecuador, Bolivia, Honduras, Chile, Costa Rica, Colombia y Perú. Brasil se suma ahora a esta tendencia con una segunda vuelta entre Flávio Bolsonaro y Lula.
El resultado brasileño refuerza el argumento estadístico presentado en el mapa, pero tampoco permite establecer por sí mismo una relación causal con el desmantelamiento de USAID. La afirmación de Trump Jr., por tanto, mezcla un dato electoral observable —la sucesión de victorias de candidatos de derecha— con una interpretación sobre las consecuencias políticas del cierre de USAID que no queda demostrada por el mapa.
