Canadá es el más beneficiado con la cuota del 17% al jitomate mexicano

El Economista 25 May, 2026 21:50

Canadá es el más beneficiado con la cuota del 17% al jitomate mexicano

Los productores canadienses han sido los principales beneficiados de la cuota compensatoria del 17% impuesta por Estados Unidos al jitomate mexicano, al aumentar en 25% sus exportaciones al mercado estadounidense, mientras que México ha perdido entre 10 y 12% de participación, explicaron representantes del sector agroalimentario mexicano.

“Los últimos números del comercio de jitomate entre México, Estados Unidos y Canadá arroja que México ha perdido entre el 10 y el 12% del mercado americano y los canadienses han incrementado sus exportaciones a Estados Unidos 25%”, explicó el expresidente del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), Juan Cortina.

Te puede interesar

Durante su participación en el seminario "T-MEC y Agro bajo la lupa del periodismo", explicó que los productores canadienses no enfrentan las mismas tarifas que México y, además, cuentan con subsidios en electricidad y costos de agua, lo cual reducen sus costos de producción.

El exdirigente del CNA aseguró que en Estados Unidos el impacto se ha trasladado a los consumidores, ya que el precio del jitomate prácticamente se ha duplicado tras las restricciones al producto mexicano.

En ello coincidió el presidente del Consejo Nacional Agropecuario, Jorge Esteve, quien explicó que tras los impuestos que le pusieron al jitomate de México “el gran ganador no fue Estados Unidos, no fueron los consumidores americanos, fueron los canadienses”. Los canadienses han subido muchísimo su exportación a los Estados Unidos.

“Es importante decir que se están dando un balazo en el pie porque en estas cosas los primeros afectados son ellos y para una muestra un botón es la parte del tomate”, subrayó.

Presiones por reglas de temporalidad

En vísperas de que inicie la revisión formal del acuerdo comercial entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), Jorge Esteve advirtió que las reglas de “estacionalidad” agrícola podrían convertirse en una nueva fuente de presión para las exportaciones agroalimentarias mexicanas.

Puntualizó que este mecanismo podría ser utilizado por productores agrícolas de Estados Unidos para restringir las importaciones de productos mexicanos como aguacate, berries, fresas, pimientos, pepinos, uvas y espárragos, entre otros.

“El tema de la estacionalidad es uno de los principales riesgos que enfrentamos en México en el corto plazo con la revisión del T-MEC. Se nos va a intentar frenar a través de aranceles, de ventanas para poder competir… El gran perdedor sería el consumidor americano”, expuso.

Jorge Esteve comentó que el riesgo del tema de la estacionalidad se refleja en que se ha pedido a los productores estadounidenses que definan cuáles son los productos estacionales que les gustaría incluir en el tratado comercial.

En noviembre se definirá caso de dumping contra fresas mexicanas

El socio de la firma de abogados White & Case, Francisco de Rosenzweig, estimó que la investigación de Estados Unidos sobre presuntas prácticas de dumping en las exportaciones mexicanas de fresa hacia el mercado estadounidense tendrá una resolución en noviembre próximo.

Durante su exposición en el mismo seminario, indicó que la resolución preliminar se espera para julio, mientras que las autoridades estadounidenses realizarían visitas de verificación entre agosto y septiembre.

En marzo, la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos (ITC) determinó de forma preliminar que existen indicios de afectación a la industria fresera estadounidense por las importaciones mexicanas, mientras que el Departamento de Comercio analiza la posible existencia de dumping.

El caso involucra a empresas como Mainland y Driscoll’s, que ya respondieron cuestionarios sobre ventas domésticas, exportaciones y costos.

“Yo no quisiera pronunciarme, más bien estoy firmemente convencido de que no hay daño a la industria americana, tan es así que esta no es la primera vez que se hace hoy una investigación de esta naturaleza”, opinó Francisco de Rosenzweig.

Visitar fuente original completa