Sunland Park, NM— En una sesión marcada por controversias legales, acusaciones de irregularidades y una intensa participación ciudadana, el Cabildo de Sunland Park rechazó por segunda ocasión los permisos de uso especial solicitados por dos empresas de venta de cannabis que buscan operar cerca de la frontera entre Texas y Nuevo México.

La votación fue necesaria porque la reunión anterior, celebrada el 11 de mayo, generó confusión cuando las abstenciones de algunos concejales dejaron en duda si las solicitudes habían sido aprobadas o rechazadas. Durante la sesión más reciente, el Cabildo intentó ratificar las votaciones anteriores, pero la propuesta no logró consolidarse y ambas solicitudes fueron oficialmente negadas. La concejal Mili Sandoval se recusó de participar al señalar un posible conflicto de interés relacionado con litigios pendientes.

Los dos proyectos, conocidos como Station X y Crónica, pretendían instalarse en una zona cercana a la línea estatal.

Station X estaba proyectado junto al futuro centro de entretenimiento Independent Nation, mientras que Crónica buscaba operar frente a Emory Lane.

La voz de la comunidad

Tras conocerse el resultado, la organizadora comunitaria y ex concejal de la ciudad de El Paso, Cassandra Hernández, aseguró que el Cabildo dejó clara su postura luego de varios intentos por revisar el caso.

“Ha habido mucho esfuerzo de la comunidad y de comerciantes para asegurarse de que la ciudad cumpla con sus propias leyes. Desde el inicio quedó claro que debía existir una mayoría”, declaró Hernández, quien sostuvo que la controversia se originó por distintas interpretaciones sobre las abstenciones emitidas durante la votación inicial.

“Siguen pidiendo votos adicionales, no una ni dos, sino tres veces. Este concejo ha reafirmado que no quiere que ninguna organización o solicitante actúe irresponsablemente y ponga en riesgo a los residentes de Sunland Park y El Paso”, afirmó.

Las empresas van a los tribunales

El abogado de las empresas, Raúl Carrillo, aseguró que acudió a la reunión bajo la impresión de que la Ciudad corregiría lo que consideró un error legal de la semana anterior.

“Entré a la reunión con la notificación del abogado municipal indicando que corregirían el error cometido anteriormente, pero eso claramente no ocurrió como se esperaba”, expresó Carrillo tras la sesión.

La empresa propietaria de ambos proyectos anunció que regresará al Tribunal del Tercer Distrito Judicial para solicitar una resolución favorable y exigir que las leyes estatales sean aplicadas “de manera consistente y sin excepciones”.

Acusaciones cruzadas

La polémica también provocó enfrentamientos entre funcionarios locales. El representante municipal Alberto Jaramillo denunció presuntas maniobras políticas y señaló públicamente a Christian Lira como supuesto operador del movimiento de oposición.

“Este nuevo Concejo Municipal está comprometido a limpiar la corrupción que ha frenado el progreso económico de Sunland Park”, declaró Jaramillo.

Lira rechazó las acusaciones y aseguró que únicamente actuó como ciudadano al detectar irregularidades en el procedimiento.

Según explicó, revisó el código municipal y concluyó que las abstenciones debían contarse a favor de la mayoría, interpretación que habría sido confirmada posteriormente por el abogado municipal.

Comerciantes y residentes que se oponen a la expansión de negocios relacionados con cannabis celebraron la decisión del Cabildo y reiteraron sus preocupaciones sobre infraestructura, estacionamiento, seguridad y el impacto que estos establecimientos podrían tener en la zona fronteriza.