Tras la primera ronda de negociaciones del T-MEC, entre México y Estados Unidos, a partir de hoy arrancan las mesas técnicas con los equipos de la Secretaría de Economía y la Oficina del Representante Comercial del vecino país del norte (USTR, por sus siglas en inglés), en las que se definirá si los países llegan a un acuerdo “terso” o con una disputa abierta.
Los representantes de los empresarios también participarán en estas mesas, con la exigencia de que México cuente con certidumbre en las negociaciones y un piso equitativo para defender los productos nacionales.
Particularmente, el conocido Cuarto de Junto insistirá en la certeza jurídica en el sector energético, la agilización de los cruces fronterizos, además de que el Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida no sea utilizado como una herramienta de proteccionismo por parte de los sindicatos estadounidenses.
También te puede interesar: Elon Musk ofrece pagar salario de agentes en aeropuertos de EU por parálisis presupuestal
Para la cúpula empresarial, como el CCE, esta primera ronda sirvió para "medir fuerzas" y lo que viene es una batalla de datos técnicos donde México tiene argumentos sólidos.
T-MEC no está muerto: Ebrard
El fin de semana, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, dejó claro que “el T-MEC no está muerto; está en una fase de actualización necesaria. Nuestra meta es que para el 1 de julio de este año tengamos ya un consenso claro sobre su extensión hasta 2042".
En entrevista con Univisión, aseguró que México no sólo busca la permanencia de este pacto comercial, sino una consolidación que proteja a la región frente a la competencia de terceros mercados.
Puntualizó que México no participa en estas mesas como un subordinado, sino como el principal socio comercial de Estados Unidos.
“Somos el país que más le compra y más le vende a Estados Unidos. Esa interdependencia es nuestra mayor palanca", señaló el funcionario, subrayando que cualquier conflicto comercial tendría costos altísimos para ambos lados de la frontera.
Por ello, ante la retórica arancelaria de la administración Trump, Ebrard mantuvo una postura pragmática. Aseguró que la instrucción de la presidenta Claudia Sheinbaum es actuar con firmeza y prudencia, evitando caer en provocaciones políticas y centrándose en los datos técnicos que demuestran que el T-MEC es el motor de prosperidad de la región.
Enfatizó que uno de los ejes centrales de negociación será la reducción de la dependencia de insumos asiáticos, pues el objetivo es que los bienes producidos en Norteamérica tengan un contenido regional real.
“Si vamos a tener un acuerdo, debe ser para beneficiar a los trabajadores de México y Estados Unidos, no para servir de puente a productos subsidiados de otras regiones", afirmó en referencia indirecta a China.
Misión a Canadá
Aunque el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, declaró que el siguiente paso en la agenda entre el cierre de marzo y abril es la reunión bilateral con Canadá, todavía está pendiente que se precise la fecha.
Por lo pronto, en los trabajos de la 89 Convención Bancaria, el exprimer ministro de Canadá, Justin Trudeau, llamó a los representantes de México a “mantener la calma” frente a la retórica de Washington.
Pidió no tomar con excesiva seriedad cada propuesta "inaceptable" que se suelte en la mesa de negociación, calificándolas en ocasiones como "propuestitas", por lo que insistió en que se debe responder con “firmeza pero sin visceralidad”.
El exprimer ministro fue enfático en que México y Canadá deben presentarse como un bloque sólido.
También te puede interesar: UE urge a países miembros a llenar menos sus reservas de gas para el invierno
"A México y a Canadá les conviene estar alineados fuertemente; la unidad es nuestra palanca frente a los intentos de división", señaló ante los banqueros.
Trudeau explicó la importancia técnica de la revisión de este año, porque si se logra un consenso total este verano, el T-MEC se “amarra” hasta el año 2042, proporcionando 16 años de certidumbre total.
De lo contrario, advirtió que la región entraría en un ciclo de incertidumbre con revisiones anuales que podrían frenar el flujo de inversiones hasta su posible fin en 2036.