La Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) informó que el presunto secuestro de la presidenta municipal de Tenancingo, ocurrido el pasado 31 de mayo, habría sido una simulación planeada por la propia funcionaria, su esposo y otros colaboradores con el objetivo de justificar un presunto faltante de 40 millones de pesos del erario municipal.
De acuerdo con la investigación, seis personas están relacionadas con el caso. Tres ya fueron detenidas, dos cuentan con órdenes de aprehensión vigentes y la alcaldesa enfrentará una audiencia.
¿Cómo ocurrió el supuesto secuestro?
Inicialmente, la edil denunció que hombres armados la obligaron a subir a un vehículo rojo cuando se encontraba afuera de su domicilio en Tenancingo.
Sin embargo, la Fiscalía señaló que el hecho habría sido planeado desde febrero de 2026 por la propia presidenta municipal, su esposo José Roberto “N” y su cuñado Oscar “N”. Según las autoridades, el plan consistía en exigir un rescate de 40 millones de pesos que sería obtenido de recursos del ayuntamiento.
La #FiscalíaEdoméx detuvo a tres individuos identificados como Karla Valeria “N”, Víctor Manuel “N” y Christian “N”, así mismo solicitó Audiencia de Formulación de Imputación en contra de una servidora pública municipal y cuenta con mandamiento judicial vigente para la captura de… pic.twitter.com/XgdLKJVWXc
— Fiscalía Edoméx (@FiscaliaEdomex) June 18, 2026
Las pruebas de la Fiscalía
La FGJEM aseguró que las videograbaciones no muestran actos de violencia, sometimiento o resistencia por parte de la presidenta municipal. Además, las investigaciones incluyen análisis de llamadas telefónicas, geolocalización de dispositivos y entrevistas ministeriales.
La Fiscalía también sostiene que la propia alcaldesa indicó rutas para evitar cámaras de videovigilancia y, durante el trayecto, pidió a sus familiares que no alertaran a la policía. Cuando se desplegó un operativo de búsqueda, presuntamente dijo a sus acompañantes que “todo se salió de control” y pidió ser dejada en un camino de terracería.
Por estos hechos, la Fiscalía ejercitó acción penal por el delito de simulación de secuestro, y dio vista a la Fiscalía Anticorrupción y al Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México para investigar la presunta afectación de 40 millones de pesos al erario.
