A medida que se acercan los tiempos electorales en Estados Unidos, México vuelve a ocupar un lugar central en el discurso de algunos políticos del vecino país. Migración, narcotráfico y seguridad reaparecen como temas recurrentes, muchas veces utilizados más para ganar votos que para construir soluciones.
Las recientes declaraciones de Donald Trump sobre la presidenta Claudia Sheinbaum parecen encajar en esa lógica. Al afirmar que la mandataria mexicana está “muy asustada”, el republicano dejó entrever una visión que, según la propia Presidenta, no corresponde a la realidad del país. Sheinbaum respondió que México cuenta con instituciones, fuerzas de seguridad y servidores públicos que diariamente enfrentan los desafíos de la delincuencia organizada.
La polémica no es menor. Detrás de este tipo de mensajes aparece una vieja práctica que ha marcado la relación bilateral durante décadas: el injerencismo. Desde Washington, algunos sectores suelen mirar a México como un tema de política interna, especialmente cuando se acercan las campañas electorales.
Cabe preguntarse si Trump está siendo mal asesorado por los grupos más ultraconservadores de su entorno, aquellos que insisten en presentar a México como una amenaza antes que como un socio estratégico. Esa narrativa puede ser rentable en las urnas, pero poco ayuda a resolver problemas compartidos.
La respuesta de Sheinbaum fue también un recordatorio de soberanía. “Ellos allá y nosotros acá”, dijo al referirse a posibles acciones estadounidenses contra los cárteles. La frase resume una postura histórica: cooperación sí, subordinación no.
México y Estados Unidos comparten retos comunes. Convertir esa relación en un instrumento electoral puede generar titulares, pero difícilmente construirá soluciones duraderas para ambos países.
