León.- Ante las diferencias detectadas en los ingresos y gastos de la Feria de León 2026, como un presunto faltante de 73.1 millones de pesos por concepto de entradas, la Contraloría Municipal debe realizar una auditoría y fincar responsabilidades en caso de que se confirmen estas irregularidades.

Así lo manifestó la regidora Norma López Zúñiga, quien consideró que las diferencias señaladas este jueves por el diputado federal panista Miguel Ángel Salim Alle son una llamada de atención al Consejo Directivo del Patronato de la Feria de León que preside Héctor Rodríguez Velázquez.

Fincar responsabilidades sobre la Feria de León

“La Feria como tal o este patronato cuenta con un contralor interno que, a su vez, forma parte de la Contraloría Municipal, y si hay diferencias tuvieron que haberlo observado; entonces, a decir de que haya una auditoría del propio órgano de control y si existen estas diferencias, se debe revisar el tema de fincar responsabilidades”, afirmó en entrevista con AM.

Este jueves 18 de junio, el diputado federal panista Miguel Ángel Salim presentó una carta al Ayuntamiento en la que solicita la separación del director de la Feria de León, Alonso Limón Rode, en tanto no se aclare con transparencia la información correspondiente a la edición 2026 de la Feria.

Asimismo, pide la suspensión provisional del Consejo Ciudadano por haber aprobado estados financieros sin contar con elementos suficientes de comprobación ni con los estándares de transparencia que la ciudadanía exige.

En este sentido, López Zúñiga consideró importante que el legislador haya presentado este documento ante la Contraloría Municipal, órgano de control que, reiteró, debería realizar una auditoría contable y financiera al Patronato de la Feria de León para revisar las diferencias en los ingresos y gastos.

“Esto porque en el informe que se nos presentó en el pleno del Ayuntamiento por parte del presidente del Consejo, Héctor Rodríguez Velázquez, no se entró en detalles; ni en este ni en el informe de la pasada edición nos han proporcionado los estados financieros como tal.

“Solamente se basan en informar la aparente derrama económica que yo he manifestado desde la pasada edición, y también en este lo manifesté porque me parecía una cifra fuera de la realidad y que parece más una cifra que alimenta los egos de los presidentes en turno y no, como tal, una realidad”, señaló.

Destacó que en su momento hizo la observación de los resultados reportados en el informe de la edición 2026 de la Feria de León, pues el esquema que se presentó no permitió que se desglosaran los estados financieros a detalle.

“No formo parte de ese consejo, pero tengo la experiencia de los otros consejos donde reviso los estados financieros y, si veo algún detalle o alguna cuestión con la que no estoy de acuerdo, la voto en contra y hago la observación”, concluyó.

“Al diputado le falta información”

El síndico Román Cifuentes Negrete dijo respetar las declaraciones del diputado Miguel Ángel Salim referentes a las presuntas diferencias en los ingresos y gastos de la pasada edición de la feria, y consideró que al legislador le faltó consultar más información antes de emitir conclusiones tan drásticas.

“Creo que aquí al diputado lo que le falta es más información. Considero que, de manera responsable, el Patronato de la Feria viene haciendo su trabajo y también le reconozco esa labor y participación al diputado.

“Quizá lo que requiere es que se atiendan estas dudas y no necesariamente llegar a conclusiones tan drásticas o juicios tan contundentes como los está planteando. Lo que se tiene que hacer es respetar el trabajo de las áreas del Ayuntamiento y de los integrantes que participan en este patronato”, opinó.

Dijo también que, antes de emitir juicios y sentencias tan contundentes, habría que agotar la posibilidad que tiene la contraparte (el Patronato de la Feria de León) de presentar sus datos e información: “Esa es la parte que nos falta. Lo que plantearía es escuchar a los integrantes del Ayuntamiento”, apuntó.

Respecto a que el pasado 29 de enero del año en curso el Consejo Directivo aprobó otorgar al director general, Alonso Limón Rode, facultades para actos de dominio —lo que implica la capacidad legal para disponer del patrimonio institucional, incluyendo la posibilidad de vender, hipotecar o comprometer bienes—, Cifuentes dijo que se tiene que aclarar para qué se definió este esquema.

“Obviamente se dan atribuciones de representación y hay que entender que el Patronato de la Feria, como tal, es un organismo que maneja recursos públicos y que estos tienen un proceso. No es tan fácil asumir o deducir que se va a disponer de estos recursos.

“Estamos hablando de que el patrimonio y todo lo que se integre en el esquema de la feria se compone de recursos públicos, y no es tan fácil disponer de ellos; hay un proceso que tienen que revisar otras instancias”, concluyó.

Convoca Patronato a rueda de prensa

AM preguntó por segunda vez al Área de Comunicación de la Feria de León el desglose de los visitantes que pagaron su entrada y de los que no.

Asimismo, pidió los argumentos o la justificación para otorgar al director general, Alonso Limón Rode, facultades para actos de dominio y la explicación de qué puede y qué no hacer.

La respuesta fue que el próximo 22 de junio se realizará una rueda de prensa encabezada por Héctor Rodríguez Velázquez, presidente del Consejo Directivo de la Feria Estatal de León y Parque Urbano, donde se dará a conocer información relevante.

Acusan “huachicol feriano”

El pasado 29 de enero de 2026, el Consejo Directivo de la Feria de León otorgó facultades para actos de dominio a su director general, Alonso Limón Rode. Esta polémica decisión jurídica generó profunda inquietud posterior debido a la capacidad legal para disponer del patrimonio de la mencionada institución.

Durante las revisiones financieras de la Feria de León 2026, la firma independiente Auren Bajío detectó múltiples inconsistencias en las cifras oficiales. El análisis evidenció un presunto faltante de 73.1 millones de pesos en taquillas, diferencias en salarios del tabulador y una disparidad de 120 millones en transparencia.

Este jueves 18 de junio, el diputado federal Miguel Ángel Salim Alle denunció públicamente estas irregularidades y solicitó formalmente al Ayuntamiento la separación del director general. Asimismo, demandó suspender al Consejo Ciudadano y exhortó al Gobierno del Estado a congelar apoyos económicos para la próxima edición del evento.

En respuesta, el Patronato de la Feria emitió un comunicado asegurando que cuenta con el respaldo documental de todas sus actuaciones financieras. Paralelamente, el regidor Hildeberto Moreno Faba defendió la gestión institucional señalando que los órganos fiscalizadores oficiales no han emitido ninguna observación o sanción.