Abre heridas, juicio por la desaparición de Génesis Dibanhi

El Diario 20 Jun, 2026 08:25

Abre heridas, juicio por la desaparición de Génesis Dibanhi

Más de cuatro años después de la desaparición de Génesis Dibanhi, quien tenía 17 años al momento de los hechos y cuyo paradero sigue siendo desconocido, ayer inició el juicio oral contra cuatro hombres acusados del delito de desaparición.
La audiencia, a cargo del juez José Marco Arredondo Ávila, se desarrolló en la Sala Nueve de los juzgados penales estatales, dentro de la causa penal 170/26, donde comparecieron la madre de la víctima y una agente de la Policía de Investigación adscrita a la Fiscalía Especializada en Atención a Mujeres Víctimas del Delito por Razones de Género y a la Familia (FEM).
Durante su declaración, la madre de Génesis relató que la joven desapareció el 19 de abril de 2022. Señaló que esa noche salió de su domicilio en una colonia ubicada al suroriente de la ciudad, para comprar tortas y ya no regresó. También indicó que antes de salir había recibido un mensaje en el que le informaban que podía pasar a recoger un dinero que le debían.
La mujer declaró que supo que su hija abordó un vehículo gris que, según su apreciación, podría haber sido utilizado como servicio de transporte por plataforma.
Explicó que tras varias horas sin tener noticias de Génesis intentó comunicarse con ella, pero las llamadas eran enviadas directamente al buzón de voz. Agregó que acudió a denunciar su desaparición, aunque inicialmente no le recibieron el reporte, por lo que comenzó a colocar pesquisas junto con una vecina para intentar localizarla.
La madre también relató que recibió llamadas de extorsión en las que le aseguraban que tenían a su hija y le exigían dinero para devolverla.
Al referirse a los más de cuatro años transcurridos desde la desaparición, manifestó que ha vivido con tristeza y angustia, aunque mantiene la esperanza de encontrar a su hija.
Sin embargo, durante el contrainterrogatorio, la defensa de los cuatro acusados buscó evidenciar inconsistencias en algunas de sus declaraciones. Entre ellas, señaló que en una declaración previa había manifestado no conocer a los amigos de Génesis, mientras que durante la audiencia identificó por nombre a los hoy acusados.
Asimismo, la defensa cuestionó la existencia de una denuncia relacionada con las llamadas de extorsión, al señalar que no fue localizada una carpeta de investigación vinculada con esos hechos.
Durante la jornada también declaró una agente de la Policía de Investigación, quien explicó las diligencias realizadas dentro de la investigación y presentó información relacionada con un domicilio de la colonia Infonavit Solidaridad, cercano al gimnasio Chavira, señalado por una testigo durante las indagatorias.
No obstante, la defensa también cuestionó el contenido del informe policial al señalar inconsistencias respecto a la identificación exacta del inmueble, particularmente en la numeración interior asentada en el documento.
Un tercer testigo estaba programado, pero su declaración fue diferida debido a que no contaba con una identificación oficial.
Durante el desarrollo de la audiencia, el juez realizó diversos llamados de atención a la agente del Ministerio Público y al asesor jurídico de la víctima por cuestiones de forma.
Durante la declaración de la agente de la Policía de Investigación, el Ministerio Público intentó exhibir fotografías de un domicilio relacionado con las indagatorias. Sin embargo, el juez objetó su incorporación al señalar que dichas imágenes no formaban parte de las pruebas admitidas en el auto de apertura a juicio oral, por lo que no fueron desahogadas ante el Tribunal.
Los acusados, identificados como Ramón R.G., Daniel M.P., José Juan C.C. y Edgar Ossiel J.I., permanecen en prisión preventiva en el Cereso Estatal número 3 mientras se desarrolla el juicio.
El Tribunal fijó para el próximo 24 de junio a las 9:30 de la mañana la continuación del juicio oral.
[email protected]