El juicio de amparo promovido por Mario Gabriel P. P., señalado como presunto responsable de violación agravada y abuso sexual agravado contra su hija de cinco años fue aplazado este viernes luego de que el órgano jurisdiccional en Chihuahua se declarara incompetente para continuar con el procedimiento.
El expediente será enviado aquí a Ciudad Juárez para que sea turnado a un nuevo juzgado federal. Hasta el momento no se ha establecido una nueva fecha para la audiencia ni se ha asignado el órgano que continuará con el procedimiento.
La orden de aprehensión contra Mario Gabriel P. P. continúa vigente y la representación legal de la madre señaló que siguen esperando que el acusado comparezca voluntariamente ante la autoridad, aunque hasta ahora ha sido imposible localizarlo.
El hombre está relacionado con los establecimientos El Viejo Oeste y Mario’s Bar. La madre presentó la denuncia ante la Fiscalía el pasado 4 de agosto, después de que, según su relato, su hija le contara que había sido víctima de agresiones sexuales por parte de su padre. Posteriormente, la niña fue entrevistada por personal de la Fiscalía Especializada en Atención a Mujeres Víctimas del Delito por Razones de Género (FEM).
Desde que hizo público el caso durante una rueda de prensa, la madre ha señalado que el acusado cuenta con protección para evitar ser detenido, incluso de elementos policiales, y ha cuestionado la actuación de las autoridades encargadas de ejecutar la orden de aprehensión.
En este contexto, también se ha señalado una supuesta relación sentimental entre el acusado y una trabajadora de los juzgados federales, situación que ha generado cuestionamientos de la representación legal de la madre sobre una posible filtración de información relacionada con el proceso.
El caso también involucra a la jueza Denisse Jiménez, quien negó las solicitudes de cateo presentadas por los abogados para buscar al acusado en un domicilio de la colonia Álamos de San Lorenzo.
De acuerdo con los argumentos expuestos por la representación legal, en la segunda solicitud de cateo la jueza consideró que las imágenes aportadas no demostraban que el acusado permaneciera encerrado en el domicilio, sino que transitaba libremente, y señaló que el cateo no debía sustituir las labores de localización y aprehensión de la Fiscalía.
Respecto al amparo, la representación legal informó que el procedimiento se encuentra sobreseído y que está pendiente la resolución de fondo. Con la declaración de incompetencia en Chihuahua, todo el expediente será trasladado a Ciudad Juárez, donde deberá ser asignado a un nuevo juzgado.
Mientras tanto, la orden de aprehensión permanece vigente y el acusado continúa sin ser localizado, de acuerdo con la representación legal.
