WASHINGTON.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, admitió este lunes que pidió al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, revisar la tarjeta roja mostrada al delantero estadounidense Folarin Balogun. El caso importa porque, después de esa petición, la FIFA permitió al jugador enfrentar a Bélgica por un lugar en los cuartos de final del Mundial. Sin embargo, el organismo no anuló la expulsión: suspendió durante un periodo de prueba de un año la aplicación del castigo automático de un partido. Reuters confirmó la petición de Trump y la resolución disciplinaria, mientras que la FIFA explicó oficialmente el alcance de la medida. Lo que no está confirmado es que la intervención del mandatario haya determinado la decisión final.
“Lo único que hice fue pedir una revisión, porque no creía que fuera falta”, declaró Trump ante periodistas en el Despacho Oval de la Casa Blanca. El mandatario sostuvo que no ordenó a la FIFA cambiar la sanción y aseguró que su intervención se limitó a solicitar que la jugada fuera analizada nuevamente.
La precisión es importante para entender el caso: Balogun sigue teniendo una tarjeta roja en su registro, pero no tuvo que cumplir de inmediato el partido de suspensión que normalmente deriva de una expulsión. Esa decisión lo dejó disponible para el encuentro entre Estados Unidos y Bélgica y provocó cuestionamientos sobre el proceso disciplinario de la FIFA.
¿Qué admitió Trump sobre su petición a Gianni Infantino?
Trump reconoció de manera directa que pidió al presidente de la FIFA revisar la jugada que terminó con la expulsión de Balogun.
“Lo único que hice fue pedir una revisión”, afirmó.
El presidente Donald Trump en la Oficina Oval en la Casa Blanca en Washington el 29 de junio del 2026. | Crédito: AP foto/Jacquelyn MartinEl presidente estadounidense explicó que había visto la acción y que, desde su perspectiva, el contacto no justificaba una falta ni una tarjeta roja.
“Vi la jugada. Eso no fue falta. Ni siquiera fue una infracción. Fueron dos chicos corriendo a toda velocidad que, por casualidad, chocaron entre sí”, declaró.
Trump también cuestionó la decisión del árbitro y la calificó como “horrible”. Después celebró la resolución de la FIFA y la describió como una decisión “realmente brillante”.
El mandatario, sin embargo, negó haber dado instrucciones sobre lo que el organismo debía resolver.
“No les dije qué tenían que hacer. No puedo decirles qué tienen que hacer”, señaló.
Por ahora, eso marca el límite entre lo confirmado y lo que no está probado: Trump sí pidió revisar el caso, pero no existe información pública que demuestre que ordenó el resultado de la resolución disciplinaria.
BREAKING: President Trump reveals the details of his conversation with FIFA President Gianni Infantino over the controversial red card call on star American player Folarin Balogun.
— Fox News (@FoxNews) July 6, 2026
"All I did was ask for a review because I didn't think it was a foul. And, you know, again, I'm… pic.twitter.com/MD5Q9t44th
¿La FIFA anuló realmente la tarjeta roja de Balogun?
No. La tarjeta roja no fue anulada ni retirada.
Reuters precisó en su cobertura amplia que la FIFA permitió jugar a Balogun sin rescindir la expulsión. Lo que quedó suspendido fue la ejecución del castigo de un partido que el delantero debía cumplir como consecuencia de la roja.
FIFA “perdona” el castigo a Balogun: jugará ante Bélgica y Trump lo celebra. | Crédito: EFE/APLa FIFA explicó que la medida se tomó de acuerdo con el artículo 27 de su Código Disciplinario. La aplicación de la suspensión quedó aplazada durante un periodo de prueba de un año.
En términos simples:
- La tarjeta roja se mantiene
- La expulsión no fue borrada
- Balogun no tuvo que cumplir de inmediato el partido de castigo
- La suspensión quedó bajo un periodo de prueba de un año
- El delantero pudo quedar disponible contra Bélgica
Esta diferencia evita una interpretación incorrecta del caso. Decir que la FIFA “anuló la roja” implica que la expulsión dejó de existir. Eso no fue lo que ocurrió. La medida se aplicó sobre el castigo posterior, no sobre la tarjeta mostrada durante el partido.
Te puede interesar: DT de Noruega calificó como un error grave de la FIFA retirar la sanción a Folarin Balogun
¿Qué puede pasar con el castigo durante el año de prueba?
La resolución no elimina definitivamente la sanción.
Según la explicación de la FIFA recogida por Reuters, si Balogun comete durante ese año otra infracción de naturaleza y gravedad similares, la suspensión puede ser reactivada y aplicada, sin impedir que reciba además un nuevo castigo por la nueva acción.
Esto significa que la sanción quedó condicionada, no cancelada.
La secuencia correcta del caso es:
- Balogun recibió una tarjeta roja.
- La expulsión implicaba una suspensión para el siguiente partido.
- Trump pidió a Infantino revisar el caso.
- La FIFA mantuvo la tarjeta roja.
- El organismo suspendió la aplicación del partido de castigo durante un año de prueba.
- Balogun quedó disponible para enfrentar a Bélgica.
¿Por qué Balogun había sido expulsado?
Balogun recibió la tarjeta roja durante la victoria de Estados Unidos por 2-0 sobre Bosnia y Herzegovina en la ronda de 32 del Mundial. El delantero, de 25 años, había marcado su tercer gol del torneo antes de ser expulsado en el segundo tiempo.
Za ten wredny faul Florian Balogun dosta? czerwon? kartk?.
— Jacek Liberski ?????????? (@jacek_liberski) July 5, 2026
FIFA w?a?nie cofn??a automatyczne zawieszenie kary, co oznacza, ?e b?dzie móg? zagra? w kolejnym meczu.
Trump oficjalnie podzi?kowa? @FIFAcom.
Brud w sporcie, brud w polityce.
Dzisiejszy ?wiat. pic.twitter.com/vzYCU1uwcs
La decisión fue tomada después de una revisión del VAR por una acción sobre el defensor Tarik Muharemovic. El entrenador de Estados Unidos, Mauricio Pochettino, sostuvo posteriormente que la jugada no debía haber sido sancionada con tarjeta roja.
Antes del cambio disciplinario de la FIFA, Balogun debía perderse el partido contra Bélgica.
¿Por qué la petición de Trump generó una controversia?
El caso pasó de una discusión arbitral a un debate sobre la relación entre el poder político y las decisiones disciplinarias del futbol.
El árbitro Raphael Claus muestra la tarjeta roja al estadounidense Folarin Balogun (parcialmente visible) durante el partido de dieciseisavos de final del Mundial de la FIFA 2026 entre Estados Unidos y Bosnia y Herzegovina, disputado en San Francisco, California, Estados Unidos, el 1 de julio de 2026. (Bosnia-Herzegovina) | Crédito: EFE/EPA/BENJAMIN FANJOYTrump es el presidente del país cuya selección se benefició de la suspensión del castigo y reconoció que habló personalmente con Infantino para pedir una revisión. Después de esa comunicación, Balogun quedó disponible para el siguiente partido.
Esa secuencia abrió una pregunta que sigue sin una respuesta pública definitiva: ¿qué peso tuvo la petición de Trump en la decisión de la FIFA?
Reuters informó que la FIFA no respondió inicialmente a sus solicitudes para explicar la relación entre la comunicación de Trump con Infantino y la resolución disciplinaria. Por ello, no puede afirmarse que la llamada haya provocado por sí sola el cambio, pero tampoco se ha explicado públicamente el alcance de su posible influencia.
Trump insiste en que únicamente pidió una revisión.
¿Por qué Bélgica cuestionó que Balogun pudiera jugar?
Bélgica será el rival directamente afectado por la decisión, ya que deberá enfrentar este lunes a Estados Unidos por el pase a los cuartos de final.
La Real Asociación Belga de Futbol expresó su sorpresa y cuestionó la elegibilidad de Balogun. El organismo señaló que había solicitado una copia de la resolución y una explicación sobre la decisión de la FIFA.
De acuerdo con Reuters, la federación belga sostuvo que no había recibido una explicación suficiente sobre la habilitación del delantero y decidió cuestionar formalmente su participación.
El punto central para Bélgica era práctico: Estados Unidos podía utilizar a un delantero que originalmente debía cumplir un partido de suspensión por la tarjeta roja.
La controversia, por tanto, no se centró únicamente en si la jugada había sido bien o mal sancionada. También alcanzó el procedimiento utilizado para aplazar el castigo.
¿Qué dijo Trump sobre la importancia de tener a Balogun disponible?
Trump sostuvo que era importante para la selección de Estados Unidos contar con sus mejores jugadores en el terreno de juego.
Su argumento fue que Balogun había recibido una sanción que él consideraba injusta y que la jugada debía revisarse. Después de la resolución, defendió la decisión de la FIFA.
Sin embargo, el hecho de que el mandatario destacara la importancia deportiva de contar con los mejores jugadores también forma parte de las preguntas que rodean el caso, debido a que Estados Unidos era directamente beneficiado por la suspensión del castigo.
Te puede interesar: FIFA le “perdona” el castigo a Balogun: jugará ante Bélgica y Trump lo agradece
