La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) volvió a tener su momento de tensión, pero esta vez no fue por una sentencia histórica ni por una discusión jurídica de alto calibre, sino por una interrupción que dejó al Pleno con cara de “¿seguimos o esperamos?”.

Durante la sesión de este jueves, la ministra Lenia Batres se levantó de su lugar y se acercó al presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz, para sostener una conversación mientras el ministro Giovani Figueroa exponía sus argumentos sobre el asunto en turno.

El detalle no pasó desapercibido. Figueroa, que tenía el uso de la palabra, detuvo su intervención por unos momentos ante los ruidos y distracciones en el salón de plenos. La escena fue breve, pero suficiente para que el silencio del ministro dijera más que cualquier reclamo formal.

De acuerdo con reportes sobre la sesión, el ministro permaneció callado unos segundos mientras Batres hablaba con Aguilar Ortiz, hasta que finalmente preguntó si podía continuar con su participación.

Una pausa incómoda en pleno Pleno

La pausa de Figueroa evidenció la distracción dentro del recinto. Aunque no hubo un choque verbal mayor, el momento bastó para que el clip comenzara a circular en redes sociales, donde usuarios criticaron a Batres por interrumpir la participación de su compañero.

En otras palabras, la Corte discutía asuntos jurídicos, pero por unos segundos la escena pareció salón de clases: uno exponiendo, otros platicando y el maestro —en este caso, el Pleno— esperando a que regresara el orden.

Tras el breve episodio, Figueroa retomó su intervención y continuó con sus argumentos ante el resto de ministras y ministros. Sin embargo, el momento ya había quedado registrado y se sumó a la lista de episodios que han puesto a Lenia Batres en el centro de la conversación pública.

Lenia Batres, otra vez en la polémica

El incidente ocurre pocos días después de otra controversia protagonizada por la ministra, luego de que defendiera la idea de que herencias, legados y recursos de Afores de trabajadores fallecidos deberían pagar Impuesto Sobre la Renta.

La discusión surgió en la Corte durante el análisis sobre si los fondos de retiro entregados a familiares de trabajadores fallecidos debían mantenerse exentos o ser gravados. Batres sostuvo que estos recursos no provienen del esfuerzo propio de quien los recibe y que mantenerlos exentos reproduce desigualdades sociales.

La postura generó críticas públicas, pues el tema tocó una fibra sensible: el dinero que las familias reciben tras la muerte de un trabajador. Para sus críticos, la propuesta sonó menos a justicia fiscal y más a que ni la herencia se salva del SAT.

La Corte entre sentencias, interrupciones y clips virales

Aunque la interrupción de este jueves no tuvo consecuencias jurídicas directas, sí alimentó la percepción de que la nueva etapa de la Corte no solo se juega en los proyectos y votos, sino también en las formas.

Lenia Batres volvió a convertirse en tendencia no por el fondo de una resolución, sino por su comportamiento durante la sesión. Y en tiempos donde cada gesto se vuelve video, cada pausa se vuelve meme y cada conversación fuera de lugar termina bajo lupa, la ministra volvió a regalar material para la grilla digital.

Por ahora, la sesión continuó, Figueroa pudo terminar su intervención y el Pleno retomó el orden. Pero en redes, el juicio político ya empezó: para algunos, fue una simple distracción; para otros, otra muestra de que en la Corte también hay quienes confunden el debate constitucional con el recreo.