La batalla entre el Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil y el entorno de Jair Bolsonaro ha entrado en una nueva fase. El magistrado Alexandre de Moraes, bestia negra de la oposición, ha prohibido durante 90 días que el senador Flávio Bolsonaro visite a su padre, quien cumple arresto domiciliario en Brasilia tras ser condenado a 27 años de prisión por el intento de golpe de Estado. La medida coincide prácticamente con toda la campaña para la primera vuelta de las elecciones presidenciales de octubre y supone un duro golpe para la estrategia política del bolsonarismo, que sigue apoyándose en la figura del expresidente como principal activo electoral.
La decisión judicial llega después de que Flávio difundiera en sus redes sociales una carta manuscrita de Jair Bolsonaro en la que llamaba a cerrar filas en torno a su candidatura presidencial y pedía unidad entre las distintas familias de la derecha brasileña. Para el juez, esa publicación vulnera de forma directa las medidas cautelares que impiden al exmandatario comunicarse con el exterior, ya sea personalmente o mediante terceros.
El veto impuesto por el Supremo no solo afecta al plano familiar. Flávio Bolsonaro era el principal interlocutor político de su padre y acudía regularmente a su residencia para trasladarle encuestas, debatir alianzas territoriales y coordinar la estrategia del Partido Liberal (PL).
La prohibición permanecerá vigente hasta prácticamente la celebración de la primera vuelta, prevista para el 4 de octubre, un periodo decisivo para cerrar candidaturas, negociar pactos regionales y definir la campaña parlamentaria. Además del veto a las visitas, De Moraes ordenó a la Fiscalía estudiar si la carta difundida constituye propaganda electoral anticipada, al considerar que el texto excede el ámbito personal para convertirse en un acto explícito de promoción política.
En la misiva, leída en voz alta frente a una cámara por el candidato, Bolsonaro no dejaba lugar a dudas sobre su apuesta sucesoria: “el momento es de arremangarse y dejar de lado las posibles diferencias (...) Flávio Bolsonaro es la mejor opción para librar a Brasil de la corrupción, la violencia y el empobrecimiento”. El expresidente definía además a su hijo como su “portavoz” político, un papel que ahora queda seriamente limitado por la resolución judicial.
Flávio acusa al Supremo de interferencias en las elecciones
En una retransmisión en directo a través de sus redes sociales, denunció que la decisión busca influir directamente en el proceso electoral. “Los que tienen un bolígrafo no pueden decidir en lugar de quienes tienen el voto”, afirmó, preguntándose públicamente por qué la prohibición se fija exactamente en 90 días, un plazo que coincide con toda la campaña hasta la primera vuelta.
El candidato sostuvo que Alexandre de Moraes pretende aislar completamente a su padre y preparar el terreno para endurecer aún más las condiciones de su arresto domiciliario con el cual fue favorecido después de enfermar reiteradamente en la comisaría de la Policía Federal en la que estaba recluido, después de que supuestamente intentara quitarse el grillete electrónico en su domicilio el año pasado. Según Flávio, el magistrado busca cualquier pretexto para revocar el régimen domiciliario y trasladar nuevamente al expresidente a prisión ordinaria. También defendió que, además de ser hijo de Bolsonaro, forma parte de su equipo jurídico, por lo que considera que impedirle visitarlo vulnera las garantías básicas del derecho de defensa.
El bolsonarismo ha recuperado uno de sus argumentos habituales para denunciar un supuesto trato desigual por parte de la justicia. Flávio recordó que Luiz Inácio Lula da Silva, cuando permanecía encarcelado durante la campaña electoral de 2018, pudo publicar cartas, conceder entrevistas y mantener contacto político con Fernando Haddad, entonces candidato del Partido de los Trabajadores (PT).
Según el entorno del senador, la diferencia de criterios evidencia una utilización política de las decisiones judiciales. La oposición conservadora también cargó contra la resolución. El senador Rogério Marinho calificó la decisión de “autoritaria, desproporcionada y una clara interferencia en el juego político”, mientras que otros dirigentes del PL sostienen que el Supremo intenta mantener incomunicado al líder histórico del movimiento.
Una campaña marcada también por las divisiones internas
El nuevo conflicto judicial llega cuando el bolsonarismo atraviesa uno de sus momentos más delicados. La carta difundida por Flávio pretendía precisamente rebajar la tensión surgida tras el enfrentamiento público con Michelle Bolsonaro. La exprimera dama publicó recientemente varios vídeos denunciando sentirse “apuñalada” y “humillada” por su propio hijastro, quien es un año mayor que ella, tras las negociaciones políticas desarrolladas en el seno del Partido Liberal.
Michelle incluso abandonó las responsabilidades que desempeñaba como jefa de la sección femenina del PL y su continuidad como candidata al Senado permanece ahora en el aire. Su posible retirada tendría un elevado coste electoral para la derecha brasileña, ya que mantiene una importante influencia entre el electorado evangélico y conservador femenino.
La prohibición de visitar a su padre se suma además a otros problemas que rodean la candidatura de Flávio Bolsonaro. En los últimos meses han aparecido nuevas investigaciones relacionadas con dirigentes del Partido Liberal y con empresarios próximos al senador, mientras la Policía Federal mantiene abiertas varias pesquisas sobre presuntas irregularidades financieras por su relación con Daniel Vorcaro, un banquero que se ha convertido en el epicentro del caso Master, el mayor fraude en la historia del país que, además, también ha salpicado a miembros del PT.
Pese a ello, el escenario electoral continúa muy abierto. Las últimas encuestas sitúan al presidente Luiz Inácio Lula da Silva con una ventaja reducida sobre Flávio Bolsonaro, aunque algunos sondeos ya apuntan a un empate técnico entre ambos aspirantes. @mundiario
